Мир энциклопедий

Слава Богу, что эта система не поддерживает РУССКИЙ язык!!!
Иначе мы еще и википедией будем засорять свой маленький мобильник!

А в принципе, смысл-то какой?
Ведь кому нужно, он в эту википедию и через интернет с мобильника выйдет,
или это чтобы она работала без выхода в сеть?

Нет, конечно, это оригинально — издавать детские книги в виде постеров-"раскладушек", но не ЭНЦИКЛОПЕДИИ же!
Пусть даже детские!
Так и здесь: при обилии иллюстраций текст (да порой и сами картинки) в издании довольно мелкие для детских глаз, зато размер "книги" — аж полтора метра в длину!
По-моему, это совершенно неразумно!

Издание очень «пестрое»: такое ощущение, что эта энциклопедия насквозь «пронизана» иллюстрациями оперных декораций, изображениями некоторых сцен спектаклей и оперных солистов всех стран мира...
А текста — чуть-чуть!
Зачем столько картинок? Ведь речь идет о МУЗЫКАЛЬНОМ искусстве, а не об изобразительном!
Лучше бы краткие либретто к операм напечатали что ли...

Красивое издание. Качественные иллюстрации, довольно интересные статьи.
Только структура — совершенно бестолковая.
Какой смысл располагать такую специфическую информацию тупо по алфавиту да еще по латинскому? При этом фамилии даже наших отечественных мастеров и прочих личностей написаны латиницей!
Может быть, стоило расположить информацию, например, в соответствии с классификацией ножей — охотничьи или бытовые и тому подобные или же по хронологии — ведь вступительная статья по истории ножа очень даже интересная!..

Новость хорошая. Белорусские книгоиздатели действительно постарались.
А кто будет издавать "энциклопедию победы", где были бы другие направления фронта?
Неужели мы, россияне не способны на это сами?

На самом деле, по своему содержанию эта энциклопедия — шикарная.
Порадовало очень подробное оглавление, доступный язык изложения материала и обилие иллюстративного материала.
Правда, сами иллюстрации к статьям вызывают некоторые вопросы: например, в главах по восточному средиземноморью изображены исключительно турецкие шахи. А где изображения дворцов и прочих материальных ценностей?
Да и количество этих самых иллюстраций распределено по изданию несколько неравномерно:
например, на фоне глав о цивилизациях античных и средневековых периодов главы "индустриальные..." и "постиндустриальные цивилизации"  в энциклопедии выглядят весьма бледно...

Книга, наверное, покажется интересной не только фанатам, но и абсолютно всем — даже тем, кто за рулем никогда не был, но перед его глазами регулярно проходит поток автомобилей современных моделей.
Единственный минус — отсутствие алфавитного указателя названий этих антиквариатов НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ (то есть транслитерированного варианта названий):  просто иногда "непонятно написано"...

А с точки зрения санитарно-гигиенического контроля, не рановато ли ДЕТЯМ читать такие стереоскопические издания?
А если ребенок просто забудет (что вполне вероятно и нормально) надеть специальные очки?
А по-нормальному-то эту книгу нельзя было выпустить?
Так-то содержание энциклопедии хорошее, иллюстрации адекватные да и текст напечатан "детским" (то есть читаемым) шрифтом,
а то, что в наборе вопросов-ответов отсутствует формальная логика, может, это даже и лучше для детского восприятия...

Но своим детям я такую книгу приобретать не буду!

По большому счету, эта энциклопедия полезна.
Тем более, что в настоящее время владельцы дачных участков все больше внимания уделяют "зеленой зоне" — газонам, лужайкам, цветникам.
Автор дает действительно реальные советы по планировке участка, по выбору растений...

Однако при этом в книге СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ!
Например, в главе по планировке участка хотелось бы увидеть наглядные иллюстрации к приводимому описанию. Вместо этого там совершенно абстрактные картинки каких-то скверов и дендропарков...

Да, издание действительно шикарное: мне довелось взглянуть на копии его нескольких страниц.
Вот только интересно, возможно ли при всех доступных современных технических средствах отсканировать издание и выложить его в интернет?