Мир энциклопедий

Увы, учитывая столь повышенное внимание общественности к содержанию исходника — «Большой Энциклопедии «Терра»», которое «уделяется» уже более года, в том числе и различного рода «антиэкстримистскими» организациями,    судьба данного многотомника представляется очень неопределенной. Впрочем, в данном случае дело даже не в содержании различного рода «спорных» статей, а — вообще в подходе к отбору информации: в соответствии с какими критериями, например, составители исключили из «популярного»    варианта статью «Сюрреализм»,    оставив при этом краткие рерайты статей о его представителях?      
Да и оформление страниц выглядит совершенно «не подарочно»...  

К сожалению, это — лишь очередной "Православный календарь" в ряду одноименных, по недоразумению обозначенных "энциклопедиями"!  Впрочем, при этом — с неплохими иллюстрациями.
А для получения статуса "энциклопедии" автору данного издания нужно было сделать совсем немного: то есть не просто обозначить конкретные даты и сделать очень лаконичное описание данной традиции, а например, еще привести очерки из жития святых, кого почитают в это день. Ну а в идеале — еще и вынести все упоминаемые имена в отдельный указатель.

Как-то издатели бы уже определились — "энциклопедия" ли это или "руководство"?
Впрочем, скорее — ни то, ни другое,  а — коллективная монография (хотя весьма увесистая ), составленная из статей и выступлений отечественных "светил" онкологии и не содержащая кроме (зачем-то?) именного указателя никакой более справочно-энциклопедической информации! Хотя бы толкований довольно специфической терминологии!  В результате, например, студенты-медики вряд ли смогут использовать книгу самостоятельно...

Словно речь идет о гламурной беллетристике!
Впрочем, с другой стороны, очерки о многих путешественниках здесь — наиболее полные, чем в ряде специализированных географических справочников. Только и оформить это надо было бы как энциклопедическую статью, со всеми ее атрибутами, в том числе — хотя бы кратким библиографическим списком. А не в стиле "Хождений за три моря", сопровождаемых поэтическим описанием алой зари гор Памира!

Так-то такие издания, конечно, необходимы: не так уж много в последние годы издается справочной литературы о русском этносе...
Но только желательно, чтобы статьи были бы адекватными, а не — плодом эмоциональных стонов конкретных авторов-составителей! Чего стоят статьи, обозначенные следующим образом: «Молодежь. Глобальные проблемы»    или «Антисемитизм. Советская власть».    
Впрочем, не все статьи носят здесь оттенок субъективных переживаний. Создается ощущение, что масса статей — вообще «заказные».    Поскольку, например, в статье «Российская диаспора за рубежом» эмиграция подается исключительно как добровольный шаг конкретных исторических личностей. А на том, что на 90% это — реальные диссиденты, внимание не акцентируется.    Ну а то, что справочный аппарат составляет лишь алфавитный указатель статей (при алфавитном же принципе их расположения в издании    ) — отдельная тема...  

Издание действительно шикарное. 8)  И очень хорошо, что несмотря на все перипетии, издание увидело свет (правда, весьма ограниченным тиражом, но мне известно о выпуске дополнительного тиража в 2010 году).
Однако иллюстрирована книга все же неудачно (см. фото со статьей о Церетелли). И ТАК оформлена, к сожалению, каждая статья.  Нет, конечно понятно, что в такое объемное издание полноценные иллюстрации просто не поместились, однако, может быть, целесообразнее было бы выпустить несколько томов? Я уверена, что несмотря на его высокую стоимость, проблем с его реализацией не было бы!

То, что сегодня переиздаются классические справочники прошлых столетий — это, конечно, здОрово. 8)  Правда, данное переиздание — скорее выборка, поскольку реальный труд Бантыш-Каменского состоит из четырех () томов и включает также массу приложений, в том числе — "Указатель государственных учреждений, учебных заведений, воинских соединений и частей, периодических изданий" эпохи, что сегодня тоже имеет немалую ценность.
Да и вообще не совсем понятно, ПОЧЕМУ современные издатели выпустили книгу не под оригинальным авторским названием?

Видимо, всему это этому следует "обучаться" (это — по энциклопедии-то! ), уже будучи вполне искушенным в специфической терминологии (типа "лессировка" или "импасто"),  поскольку автор (или наши русские переводчики-редакторы? ) не догадались вынести всю активно используемую терминологию ну если не в подстрочник или на поля страниц, то хотя бы в отдельное приложение!
А ведь в целом-то книга очень ценная, поскольку здесь (едва ли не в единственной по теме!) сведены описания практического применения всех наиболее распространенных техник рисунка. Просто издание не доработано...  

Конечно, это никакое не энциклопедическое издание, а скорее — некое пособие, а точнее — комментарий ключевых библейских законов (впрочем, тексты здесь довольно нейтральные, никакой "ортодоксальности" не содержат ).
Ну а то, что авторы аннотации обозначили "стильным оформлением" издания — на самом деле большое лукавство, поскольку это выглядит примерно ТАК (см. фото)!  И лишь десяток страниц цветной вкладки с репродукциями православных икон как-то разбавляют совершенно монотонные страницы этого "стильного" подарочного издания...

На самом деле, только профессионалам-геронтологам, а также людям, которые ухаживают за пожилыми родственниками (особенно — лежачими) и имеет смысл знакомиться с данным изданием в качестве справочника. Поскольку пожилой возраст — довольно сложный, мнительный, капризный, и если среднестатистическому пожилому человеку всерьез относиться к советам "снимать стресс походами в ближайший супермаркет и приобретением себе обновки",  то боюсь, что его и без того зыбкая стрессоустойчивость вообще сойдет на нет...
Негуманно.