Мир энциклопедий

Вот с этим согласен полностью.

А что касается вопроса умерщвления культуры и образования в стране конкретно в отдельно взятых регионах, так истина проста и давно всем понятна: без заинтересованности государства и без его поддержки им не жить. Пока государство понимает их как придаток и обузу, но не залог, основу государственности.
Жаль, если иркутская энциклопедия загнется. Но к тому всё идет, похоже.

Здесь всё преувеличено и раздуто. У нас на генетическом уровне заложено бесконечно копаться в своих отходах истории, вместо того чтобы строить настоящее. В Европе о войне помнят, но живут настоящим, и никому эта энциклопедия вообще не интересна, это анахронизм.

Что поразило меня в первую очередь, так это название конкурса. Я понимаю, это калька с западных шаблонов, но нужно же как-то прислушиваться, что получается в итоге на родном языке: "Вики любит памятники..." — ну это же некрофилия просто! Или русский язык не является родным для руководства энциклопедии?

C 2005-го по февраль 2013-го энциклопедию наполняли ботозаливкой и сделали 30 тыс. статей.
C февраля 2013-го по 2015-й работали руками и головой, сделали 5 тыс. статей.
По-моему, очень неплохие сравнительные показатели.

Деньги надо было не в Минкультуры России просить, а искать частных спонсоров за границей, для энциклопедии Александринки это было бы реально. А теперь поздно: иностранный агент — раз; «денег нет, ушли на фронт» — два.

Именно справочные издания в большей степени, чем всякие иные, продполагают переход в электронный вид. Это даёт мобильность и скорость поиска.

Странно: такое огромное значение местной энциклопедии — и такой маленький тираж! Да ещё и разбазаривание бесплатных экземпляров на почетных граждан, которые вряд ли откроют первый том, если сами вошли во второй.
Полагаю, тираж второго тома должны бы увеличить.

Полагаю, переиздание объясняется накоплением новых сведений по части терроризма в основном. А в остальном — что может быть нового? Стихийные бедствия с ветхозаветных времен не менялись, болезни тоже.
Честно говоря,  я не могу предположить, чем можно наполнить целых четыре тома такой специфической энциклопедии.

Ну вот, ухищрения пошли уже с самого начала. Если «Всероссийская историческая энциклопедия», то сокращенно-то получается «Врипедия». Почему не такое название: чтобы избежать неблагозвучия или скрыть суть? А суть этой энциклопедии вполне понятна — перекраивание истории под актуальные «нужды отечества». Очередной позорно-политический проект.  

На английский перевёл энциклопедию, как я догадываюсь, тоже тов. Загорулько. Под чутким руководством инициатора г-на Бочарова. Доходное, видать, дело! Как попадает на нашу землю очередной губернатор (проворовавшись в соседних губерниях), так сразу его охватывает чувство глубокого патриотизма, аж до боли глубокого. Теперь понимаю, почему у нас дорог нет в городе — это чтобы не нарушать историческую память!