Мир энциклопедий

Энциклопедия предельно экзотическая, конечно. И не будем лукавить, Анатолий делает её не столько из альтруистических побуждений, но... Однако можно быть уверенным: книга у Анатолия получится, ибо талантливые люди талантливы во всём. Ну или во многом, по крайней мере.  

Эта энциклопедия может стать хорошим подспорьем для людей, интересующихся историей Древней Руси, но ни в коем случае не единственным источником. Критический взгляд и споры историков по многим вопросам никто не отменял.
А вот что касается «уроков», так ознакомившись с нашей древней историей, всё яснее понимаешь: с такой историей у страны не может быть будущего.

Это интересная работа. Не только с точки зрения её исследовательской ценности, но и в смысле авторской трактовки полученных результатов: ведь в отличие от собственно энциклопедического формата здесь автор книги имеет куда большую свободу выражения личного отношения.

Преклоняюсь перед такими людьми, как Владимир Ходырев. Они — святые! Честно, я не понимаю, как можно сохранить пламенность порывов при такой жизни. Но в то же время мне и жаль их. Хотя бы потому уже, что человек посвящает себя созданию энциклопедии о городе с таким уродливым названием.

Мама — известный адвокат, оказывается. Теперь понятно, откуда ноги растут. Да и скромность ("Все началось с того, что я написал в Википедию статью о себе") — оттуда же. "Вундеркинднутость" у мальчика пройдет с годами (по чисто медицинским основаниям, ничего личного), но "умение жить" — останется определенно.

Слишком много шума было последнее время вокруг этой «Энциклопедии русского авангарда», чтобы заподозрить её в честной победе. Тем более что на фоне известных политических декораций нашего времени куда более «востребованной» должна бы стать «Древняя Русь в средневековом мире».

Так и хочется заменить слово работы словом борьбы. И про лотосы — всё правильно и красиво, поэтично даже. Но вот не знаю, какие ещё меры нужно ко мне — как к населению — применить, чтобы вода в стакане, набранном из-под крана, не воняла плесенью, и в ней не плавал тонкий белый червь.
Моё рачительное отношение к водным ресурсам, а также готовность если не с удовольствием, то хотя бы с равнодушием платить те деньги, что я плачу сейчас за воду в месяц, сформируется ровно тогда, когда можно будет просто пить воду из-под крана, а энциклопедии, простите, никак меня в этом вопросе не утешат.

А вот это и правда интересно. В эпосах всё так запутано, что без толковых разъяснений очень трудно что-либо понять. Правда, трактовки зачастую тоже во многом надуманны, но они, тем не менее, позволяют выстроить цепочку повествования. Но не думал, что можно посвятить эпосу целую энциклопедию.  

Ах, как рушатся идеалы! Чистоту знаний продали за тридцать баксов. А чистоту души — и того меньше, но это я вглубь веков копнул. И как же знаком сценарий! Я уже читал его в одной очень толстой книжке.
Чего, собственно, Свободная энциклопедия хотела, за что боролась, на то и напоролась. Свобода она такая. А теперь Википедия начинает торговать индульгенциями.

Далеко пойдёт... Отрок — стопроцентный продукт своего времени: шустрый, нагловатый, нахрапистый, умеющий писать обо всём на свете, с чем не знаком на практике.

А вот ситуация с фотографиями меня удивляет всё больше, всё интереснее наблюдать за её развитием. Уже можно констатировать : налицо коллективный молодежный синдром — Синдром соревнования в авторстве Свободных фото для Свободной энциклопедии.