Мир энциклопедий

Лично я вижу стандартную схему вытеснения с «рынка». Сначала учреждению ставят определённые условия. Так, например, в одной монографии требовали изменить статью о крымских коллаборационистах, чтобы «чего не вышло». При непослушании — урезают финансирование. Затем увольняют самых строптивых, а набирают послушных, но либо без соответствующего образования, либо не с тем уровнем способностей и знаний. Учреждение начинает страдать в плане качества работы. Финансирование ещё урезают и сводят его на нет. Затем — банкротство с ликвидацией или поглощение.
Всё идёт по плану...
Так переписывается история. Так постепенно уничтожается цивилизация.

Судя по всему, ставка сделана на развитие клипового мышления, потерю аналитических и логических способностей интеллекта человека. Как выше написали, на начальном этапе это приведёт к потере навыков. В дальнейшем, уж боюсь загадывать, и высшее образование людям будет уже не нужно. Думать будет не над чем и не для чего, останутся только простые потребности.
Ну, и компания награждённых, как отметил второй автор, достойная...

Ох уж эти «еффективные манагеры»!.. Как много текста и почти весь он — на птичьем языке.  Для начала было бы хорошо, чтоб Владимир Медейко соблюдал законы Российской Федерации, страны, в которой он собрался  «уверенно заявить» о своём проекте. Я о ФЗ от 28.02.2023 N 52-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации».
Вот это ещё прекрасно: «...сейчас пользователям неинтересно тратить время на прочтение длинного материала и выискивать нужную информацию...»  Нет, это вы думаете, что население страны —  сплошь люди с клиповым мышлением, которые больше трёх строк не читают, и вы своими действиями способствуете тому, чтоб последних было больше.

Судя по фотографиям, музею есть, что показать, но мало помещений для нормальных экспозиций и совсем мало средств. Бедненький, как и большинство провинциальных краеведческих музеев. Жаль, что для «Кушнаренковской энциклопедии» деньги нашли, а для музея — нет.

Ох, Лилия, жизнь показывает, что до специалистов и научников крайне редко что-то доходит. В лучшем случае доплата пойдёт на счета музея, в худшем — сами знаете куда и кому. Да, зарплаты — они даже не смешные, от них плакать хочется. Но доплаты и премии от разных проектов и сотрудничества — это не про научников. Будет больше выверенной информации — и то хорошо.

На мой взгляд — это уже лишнее. Нельзя превращать энциклопедистику, пусть и электронную, в фарс и пиар. Во всём должна быть мера. Иначе будет оскомина, как от «...берём кредиты мы в Совкомбанке». Тем более, что некоторые подписанные соглашения вызывают недоумение. Возможно, тут замешаны деньги за рекламу, но этой рекламы итак уже слишком много. Не понимаю...

Не совсем поняла из статьи — будет дополненное переиздание или полностью новая энциклопедия, пусть и со старой основой? В подготовке к работе осетины перещеголяли крымских коллег — те 17 лет готовились, эти уже — 20. Может, конечно, геополитические потрясения сказываются, но всё же такие темпы работы удручают.

Очень интересная идея! Часть упомянутых в статье предметов использовались в быту не только на Севере. Предметных энциклопедий не так много, предметно-этнографических я совсем не знаю. Связь предмета с владельцем — по-моему, это впервые. И у меня впервые за долгое время — полный восторг от прочитанной новости! Как написали выше, это — связь поколений, и это точно бесценно!

Оцифровать и сделать доступными академические ресурсы — это триллионы рублей. Необходимо оборудование, которого сейчас мало, причём оно выходит из строя, а импортозамещения нет. Необходимы кадры, которых нет.
Изначально такая задача перед РАН не стояла. Что касается рецензирования и его темпов, то надо было этим сразу заниматься. Но, видимо, перед «Рувики» задача научности не ставилась. Хотелось бы, чтоб рецензированные материалы как-то помечались. Пусть хоть малыми шагами эта работа ведётся, но она нужна, если не хотят в очередной раз опозориться, если задача иная, чем освоение бюджета.

Новая кровь нужна. Но если бы Вы знали, какая это «Кровь». Приходят дети, в большинстве своём инфантильные, их знания — это отдельная тема. Они не выдерживают конкуренции даже с советской школьной программой. Ещё лет 5-10 уходит, чтобы эта «кровь» начала пользоваться своими мозгами и переняла навыки.
В противном случае получается, как дешёвый фильм со сменой команды: как будто с середины фильма авторы забыли, что было в начале.