Мир энциклопедий

"Луркоморье" имеет такое же право на существование, как и любой другой интернет-ресурс. Пока есть люди, способные просто писать о повседневном, о сложном и о пошлом (куда без этого?), за СМИ можно сильно не переживать. Главное, чтобы за пределы нормативной лексики не выходили, иначе я их на своем компьютере отфильтрую.  

В отношении истории не может быть абсолютной объективности, к сожалению. Но это не повод позволять сейчас вываливать в грязи историю ВОВ. За фразы про геноцид европейских народов со стороны советских солдат я бы разорвала, несмотря на звания и регалии.

Толку-то в этих красивых обложках, если главное внутри, а нынешние энциклопедии действительно по этой части на обе ноги хромают. Недавно купила роскошно изданный справочник по драгоценным камням — фотографий много, а информации чуть больше, чем было в советской книжке "В удивительном мире камня" карманного формата.

Сейчас все быстро делается, фото в цифровом формате, верстка и редактура тоже компьютерные. Дольше всего длится сбор информации, а этот этап уже закончен. Дальше дело техники.

Глупо, конечно, уподобляться людям, которые географию учили через пень-колоду и оттого смешные и не очень глупости говорят, делают и, похоже, думают. Но иной раз и правда хочется дать симметричный ответ. Пока никто не выправил статьи обо всех мировых конфликтах, заменив названия стран-зачинщиц на Россию.  

Среди энциклопедий тоже существуют научно-популярные, их сейчас даже большинство выходит. Парень молодец, на таких энтузиастах и держатся узкоспециализированные ресурсы. Лишь бы не перегорел.

Такие справочники тоже нужны, чтобы не случалось больше так, что человек в жизни сделал много всего нужного и важного, а где похоронен неизвестно. Следующим шагом надо бы свои архивы поднимать, чтобы найти затерянные захоронения на территории бывшей Российской империи.

"Википедию" правит такое колоссальное количество пользователей, что я не удивляюсь ни тому, что среди правщиков есть чиновники, ни тому,  что их больше интересует размер достоинства звезды, чем его достижения в области благотворительности, к примеру. Потому что в плане длины могут соревноваться, в других областях нет.

Не представляю, каким образом можно услышать записи акына, жившего на далекой окраине большой страны в начале прошлого века. И потом, акыны не записывали ничего. Устное творчество в чистом виде, записанное слушателями, последователями и в редких случаях самими поэтами.

Восприятие России с 17-го века не меняется и давно пора что-то с этим делать. Энциклопедия тем полезна, что объяснит рядовому болгарину, уже забывшему про "другарство", что Россия — это не медведи с балалайками наперевес, бредущие по снегу в августе, а нечто большее.