Мир энциклопедий

Логика есть, поскольку связи между разными религиями провести можно всегда. Достаточно для примера взять хотя бы ситуацию вокруг собора Святой Софии в Стамбуле, который в разные времена был и музеем, и православным собором, и мечетью. Вот вам и точки пересечения религий, которым как раз и место в энциклопедиях. К тому же в «Православной энциклопедии» на темы, связанные с другими конфессиями, все же печатаются не огромные исследования, а лишь небольшие статьи, дающие общее представление о важных понятиях.

Если это действительно так, то получается очень грустно. Выходит, что на первом месте — оперативное выполнение задания, а не сама энциклопедия. Еще грустнее, что все боятся давать советы руководству: если большой начальник издал приказ — все торопятся его выполнять. Как в армии. Хотя было бы лучше, если бы нашелся смелый человек, который мог бы поговорить с начальником о целесообразности такого проекта. Тема-то очень хорошая, но 300 экземпляров... Не понимаю я такого шага. И думаю, что многие не понимают.

У меня дома тоже есть энциклопедии этого издательства. Причем стоили они довольно дорого. Потому мне и казалось, что при таких высоких ценах «Терра» отлично держится на плаву. Оказалось, что это совсем не так. Будет грустно, если издательству придется закрыться.

Считаю, что в идеале такие спорные темы должны подаваться максимально нейтрально. То есть в случае Крыма речь должна идти об истории полуострова и всех его особенностей. Без политики вообще. Но я боюсь, что в данном случае о нейтральности речь даже не будет идти: кто финансирует выход энциклопедии, тот, как говорится, и «заказывает музыку».

У меня сомнения: стоило ли ради 300 экземпляров проводить такую большую работу? Быть может, лучше стоило бы сделать региональный энциклопедический сайт на тему местного театрального искусства?  В условиях пандемии и ограничений работы театров и библиотек это было бы лучшим решением.

В этой новости есть еще один плюс. Вот смотрите: многие люди порой критикуют главную сетевую энциклопедию мира за то, что там попадается неточная и необъективная информация. А при таком сотрудничестве критиков может стать меньше, ведь хотя бы в статьях про пандемию теперь все будет кристально точно.

Думаю, при нынешней опасной коронавирусной ситуации онлайн-формат для такого мероприятия — лучшее решение. Хотя я уверена, что каждому хотелось бы подержать в руках первое издание этого энциклопедического словаря. Мне бы, например, точно хотелось. Но — увы.

Когда-то такие энциклопедии очень ценились, а сегодня всю информацию, которая в них есть, можно найти в интернете. Я даже знаю людей, которые именно по этой причине предпочитают выбрасывать книги на помойку. Мне за такие их действия очень обидно, поэтому рада, что другие люди, наоборот, такие книги собирают и делятся добрыми историями, связанными с ними.

Думаю, это энциклопедическое издание в большей степени все же не для широкой аудитории, а для филологов, историков и литературоведов, профессионально занимающихся творчеством Есенина. Ведь такие подробности, о которых говорится в интервью, интересны прежде всего специалистам, а не простым любителям поэзии. Впрочем, таких специалистов тоже немало: о поэте пишут и научные работы, и диссертации.

Мне кажется, это не так уж и важно, ведь главное тут, что широкая аудитория теперь сможет воспользоваться этими энциклопедиями. Если же пофантазировать и представить, что спустя какое-то время Виктор Игнатенко лишится своего поста и решит вернуть книги себе, то что ж, он имеет на это право.