Мир энциклопедий

Несколько удивило, что при работе над созданием этой энциклопедии у составителей и авторов возникли трудности, связанные с отсутствием подобного опыта. Как же они раньше писали статьи для других изданий? Как трудились над выпуском других книг? Ведь в Якутии и издательское дело прекрасно налажено, и учёных с краеведами хватает. Или они просто поскромничали, решив сразу обратиться к наиболее опытным в сфере региональной энциклопедистики специалистам из Башкортостана?

Смутило, что свои последние книги Владимир Андреевич издавал крошечными тиражами за собственный счёт, ведь некоторые его энциклопедические словари посвящены водным объектам богатейших регионов России — Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, где за счёт нефти и газа зарабатывают миллиарды. Мне кажется, базирующиеся там нефтяные и газовые компании вполне могли бы выделить из своих бюджетов несколько десятков тысяч рублей на печать этих книг. Хотя допускаю, что автор просто к руководству этих компаний не обращался. Всё-таки выступать в роли просителей многим психологически тяжело, вот и приходится тратить личные деньги.

Смутили слова о том, что в «Энциклопедии Забайкалья» достойны появиться ветераны специальной военной операции. На мой взгляд, всё-таки говорить об этом пока рано. Надо дождаться завершения конфликта и только после этого всё тщательным образом проанализировать и продумать, кто достоин, а кто нет. А то пару лет назад уже был громкий случай: один военнослужащий за участие в СВО получил звание Героя России, а затем убил девушку и этого звания лишился. Поэтому не надо спешить.

Раньше думала, что «Энциклопедию Гейдара Алиева» непременно постараются выпустить к столетию этого политического деятеля, но вышло иначе. Как говорил один киногерой, торопиться не надо. Считаю, что в плане создания энциклопедий это единственно правильный путь. Что же касается отражения в энциклопедических изданиях, скажем мягко, разногласий между Азербайджаном и Арменией, очень хотелось бы, чтобы информация была подана в нейтральном стиле, хотя боюсь, окажется иначе.

Два диплома за два дня — отличный результат. А ещё весьма любопытно, что списки финалистов двух конкурсов отчасти совпадают: некоторые энциклопедические издания вошли и туда, и туда. Однако победители разные. Как говорят некоторые литераторы, все конкурсы во многом можно назвать лотереей, а не показателем, кто лучший, а кто нет. Ведь если изменить состав жюри, скорее всего, и победитель будет совсем другим.

Поразило, что в список финалистов попало так много региональных энциклопедий и справочников. Да не простых, а необычных. История кирпичного дела Оренбуржья, неофициальные антропонимы Орловщины, топонимика Тувы — всё это чрезвычайно редкие темы для изучения. А уж книги-победители тем более впечатляют. Ради интереса посмотрела, сколько человек говорят на эвенском языке. Несколько тысяч. А уж детей, которым адресованы иллюстрированные словари, наверное, всего несколько сотен. Но редкий язык продолжает жить.

Новость кажется забавной, поскольку «Рувики» — это, по сути, и есть плагиат по отношению к Википедии. Да, конечно, Википедия позиционирует себя в качестве свободной энциклопедии, то есть все желающие имеют полное право свободно копировать её материалы, но всё-таки, если судить строго, все клоны Википедии, а их несколько, можно назвать плагиатом.

Дело, конечно, хорошее, но такое чувство, что обсуждать концепцию этого тома энциклопедии начали поздновато. В идеале ко Дню Победы книгу уже надо было выпустить. А теперь пока всё подготовят, пока напечатают, уже следующий День Победы на носу будет. И как бы не случилось так, что денег больше не выделят...

Безусловно, эта энциклопедия чрезвычайно интересна, однако называть её уникальной, как это прозвучало в статье, я бы поостереглась. Во-первых, книг об этом периоде истории немало. Во-вторых, издания, выстроенные по схожему принципу, тоже существуют: мне, например, сразу вспомнился телевизионный, а затем и книжный проект Леонида Парфёнова «Намедни. Наша эра» (да, до начала ХХ века он пока не добрался, но всю его вторую половину освоил полностью).

Некоторые выступавшие на презентации настолько интересно рассказывали об уникальных вещах, о которых говорится в этой энциклопедии, что даже возникло желание увидеть представленные вещи своими глазами. Да, цветные иллюстрации в книге — это хорошо, но, если помечтать, в идеале было бы неплохо создать мультимедийную сетевую версию энциклопедии, чтобы каждый интересующий предмет в видеоформате можно было бы рассмотреть со всех сторон. Вряд ли, конечно, такое дополнение к энциклопедии появится, но, может быть, в будущем что-то подобное и возникнет.