Мир энциклопедий

Удивило, что из 300 городских организаций, к которым обратились с просьбой предоставить информацию для энциклопедии, откликнулись всего 79. Ведь это же прекрасный повод для руководителей подобных организаций рассказать о собственных достижениях. Неужели скромничают? Или просто не хотят тратить время, понимая, что энциклопедия в любом случае выйдет небольшим тиражом и большинство горожан её попросту не увидит?

Раз уж презентации продолжаются, можно предположить, что скромный тираж энциклопедии за эти годы так и не разошёлся. Но и контингент библиотек совсем не тот, чтобы покупать комплект за 1500 рублей. Так что продажам такие презентации вряд ли способствуют. В то же время дело всё равно хорошее. На последнюю встречу пришли активные бабушки из «Московского долголетия». Интересно провели время, вспомнили любимых актёров. Такой вот развлекательно-просветительский проект получается.

Очень хотелось бы, чтобы подобные награждения сопровождались не только вручением дипломов, но и реальными действиями по продвижению книг, отмеченных теми самыми дипломами. Ну, например, книги-победители в каждой номинации тут же закупали за счёт регионального бюджета для абсолютно всех библиотек региона, включая сельские. Вот это была бы хорошая поддержка.

Увы, всё это лишь общие слова. А суть такова: в Википедии много лет существовал аналогичный раздел на коми языке, который развивался очень слабо, поскольку не было людей, готовых писать и редактировать статьи. Теперь новая сетевая энциклопедия весь массив данных скопировала. Но что дальше? Да то же самое: нет людей, готовых писать и редактировать статьи (за исключением одного редактора). Как все мы знаем, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Многое из сказанного о «Рувики» вполне подходит и к Википедии. В некоторых случаях достаточно лишь заменить название сетевой энциклопедии, но смысл сказанного не изменится. Да, конечно, есть и отличие, связанное с внедрением в «Рувики» искусственного интеллекта. Но, например, лично для меня это минус. Я всегда сама хочу ознакомиться с текстом статьи и другими источниками, а не получать готовенький дайджест или выжимку, сформированную искусственным интеллектом.

В Москве речной транспорт нынче развивается высокими темпами, поэтому я боюсь, что любая бумажная энциклопедия подобного рода устареет сразу после выхода. Впрочем, полагаю, что такая ситуация только в столице. Соответственно, для Москвы нужна отдельная сетевая энциклопедия речного транспорта.

Рано или поздно «Рувики» и Rutube должны были найти друг друга. Первый проект был создан в качестве аналога Википедии, к которой у российских властей есть претензии. Второй проект в последние годы стали активно продвигать в качестве аналога YouTube, к которому у российских властей тоже есть претензии. Так что всё логично. Интересно, с какими ещё «аналоговыми» проектами подружится новая сетевая энциклопедия? А ведь этого сарказма могло бы не быть, если бы оба проекта создавались с нуля, а не копировали чужие наработки и достижения.

Вышло первое издание, вышло второе издание, есть планы по выпуску третьего издания, да и с Китаем мы сейчас активно дружим. Однако в реальности-то обычные читатели знают об этой энциклопедии мало. Вон, к примеру, новости о «Рувики» идут одна за другой, на улицах Москвы можно встретить рекламные стенды, а о «Большой китайской энциклопедии», по сути, практически никто и не пишет. Всё-таки вместо третьего издания лучше бы её создателям подумать об электронной версии — большом интернет-портале, куда бы заходил народ. А то после отмены виз с Китаем интерес к этой стране резко возрос. Надо бы и энциклопедистам пользоваться удачным моментом.

Когда прочитала только заголовок этой новости, мелькнула мысль: ну ведь наверняка на круглом столе не обойдётся без «Рувики», ведь эта сетевая энциклопедия методично продвигает свои разделы на языках народов России, делая вид, будто идентичных в Википедии никогда не было. Дочитала до конца — и точно! Более того, «Рувики» не только будут рекламировать, но и состоится подписание очередного соглашения. Радует, что на сей раз с учёными, а не с катком.

Биография Азы Алибековны, конечно же, производит впечатление. А самое поразительное, что, когда ей уже было сто лет, она продолжала и преподавать, и писать статьи для энциклопедий и других изданий. Думаю, как раз потому она и прожила столь долгую жизнь: постоянно была занята умственным трудом, постоянно занималась научными изысканиями. Вот он — пример для всех людей в возрасте!