Мир энциклопедий

Стало любопытно: сейчас в Узбекистане используют кириллицу или латиницу? Начала искать и выяснила, что используется и то, и другое, однако латиница внедряется всё активнее. Вот свежая новость: с конца октября официальные аккаунты президента Узбекистана в соцсетях полностью перешли на латиницу. Возникает чувство, что и новая энциклопедия будет нацелена на то же самое. В странах бывшего СССР, расположенных в Азии, от кириллицы уходят всё дальше. А для того, чтобы окончательно от неё отказаться, используют разные методы. Или всё же эта энциклопедия будет существовать в двух версиях: на кириллице и на латинице?

Казалось бы, прошло всего-то 25 лет, а как изменились процессы подготовки статей: раньше всё сперва писали от руки, затем перепечатывали на машинке, ведь компьютеры были ещё не у всех и не везде (и уж тем более в провинции). Да и в читальных залах библиотек реально было много народу. Кстати, интересно было бы узнать конкретные цифры: сколько именно человек спрашивает эту энциклопедию в Калужской научной библиотеке в месяц или в год?

Любопытно, выйдет ли эта энциклопедия ещё и на русском языке? Всё-таки у нас Алишера Навои знают, даже памятник ему в Москве есть. Да и самих узбеков в России становится всё больше. Понятное дело, что в большинстве своём это трудовые мигранты, которые вряд ли на досуге будут читать энциклопедию. Но всё равно появление русскоязычного издания было бы полезно.

Удивило, что из 300 городских организаций, к которым обратились с просьбой предоставить информацию для энциклопедии, откликнулись всего 79. Ведь это же прекрасный повод для руководителей подобных организаций рассказать о собственных достижениях. Неужели скромничают? Или просто не хотят тратить время, понимая, что энциклопедия в любом случае выйдет небольшим тиражом и большинство горожан её попросту не увидит?

Раз уж презентации продолжаются, можно предположить, что скромный тираж энциклопедии за эти годы так и не разошёлся. Но и контингент библиотек совсем не тот, чтобы покупать комплект за 1500 рублей. Так что продажам такие презентации вряд ли способствуют. В то же время дело всё равно хорошее. На последнюю встречу пришли активные бабушки из «Московского долголетия». Интересно провели время, вспомнили любимых актёров. Такой вот развлекательно-просветительский проект получается.

Очень хотелось бы, чтобы подобные награждения сопровождались не только вручением дипломов, но и реальными действиями по продвижению книг, отмеченных теми самыми дипломами. Ну, например, книги-победители в каждой номинации тут же закупали за счёт регионального бюджета для абсолютно всех библиотек региона, включая сельские. Вот это была бы хорошая поддержка.

Увы, всё это лишь общие слова. А суть такова: в Википедии много лет существовал аналогичный раздел на коми языке, который развивался очень слабо, поскольку не было людей, готовых писать и редактировать статьи. Теперь новая сетевая энциклопедия весь массив данных скопировала. Но что дальше? Да то же самое: нет людей, готовых писать и редактировать статьи (за исключением одного редактора). Как все мы знаем, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Многое из сказанного о «Рувики» вполне подходит и к Википедии. В некоторых случаях достаточно лишь заменить название сетевой энциклопедии, но смысл сказанного не изменится. Да, конечно, есть и отличие, связанное с внедрением в «Рувики» искусственного интеллекта. Но, например, лично для меня это минус. Я всегда сама хочу ознакомиться с текстом статьи и другими источниками, а не получать готовенький дайджест или выжимку, сформированную искусственным интеллектом.

В Москве речной транспорт нынче развивается высокими темпами, поэтому я боюсь, что любая бумажная энциклопедия подобного рода устареет сразу после выхода. Впрочем, полагаю, что такая ситуация только в столице. Соответственно, для Москвы нужна отдельная сетевая энциклопедия речного транспорта.

Рано или поздно «Рувики» и Rutube должны были найти друг друга. Первый проект был создан в качестве аналога Википедии, к которой у российских властей есть претензии. Второй проект в последние годы стали активно продвигать в качестве аналога YouTube, к которому у российских властей тоже есть претензии. Так что всё логично. Интересно, с какими ещё «аналоговыми» проектами подружится новая сетевая энциклопедия? А ведь этого сарказма могло бы не быть, если бы оба проекта создавались с нуля, а не копировали чужие наработки и достижения.