Мир энциклопедий

Стоит задуматься, а кому, кроме тех, кто будет упомянут в этой энциклопедии и их близких, она будет интересна? Даже не представляю. Всё-таки тема чрезвычайно узкая. Да, я понимаю, что это часть региональной истории, а историю нужно сохранять. Но всё-таки не так, чтобы тратить миллионы на издание тома, который осядет в личных библиотеках упомянутых в нём личностей и нескольких крупных публичных библиотеках региона.

Удивительно! Мне казалось, что, если речь заходит о государственных деятелях Казахстана, которым можно было бы посвятить персональную энциклопедию, то вариант только один — Нурсултан Назарбаев. Оказывается, возможны и другие варианты. Признаюсь честно, о Салыке Зиманове раньше не слышала. Видимо, в масштабах этой страны он и правда может считаться выдающимся деятелем. Но тогда возникает вопрос: нет ли у создателей этой энциклопедии планов выпустить целую серию подобных изданий? И, кстати, существует ли всё-таки энциклопедия о Назарбаеве?

А вот это правильно! Кстати, забавное получается соседство двух новостей об отношении к ИИ в английской Википедии и в отечественной «Рувики». Вообще, я не против ИИ, но полагаю, что категорически недопустимо доверять ему слишком много. Когда человек сам пишет или сам редактирует статью для энциклопедии, его мозг развивается. ИИ же становится поощрением лени. Да и для обычных пользователей засилье ИИ плюсом не станет. Ведь по такой логике зачем мне вообще заходить на любые сайты, включая сетевые энциклопедии, если я могу просто пользоваться одной поисковой системой со встроенным ИИ, который абсолютно всё подскажет?

Кажется, Владимир Медейко противоречит сам себе. С одной стороны, говорит, что в новой сетевой энциклопедии ИИ широко задействован. С другой стороны, отмечает реально существующий опасный тренд, связанный с тем, что ИИ порой генерирует недостоверную информацию. Конечно, дальше он заявляет, что последнее слово при проверке статей в «Рувики» остаётся за экспертами, но мне, честно говоря не верится, что эксперты успевают абсолютно за всем уследить. Ведь ИИ работает быстро, с его помощью можно хоть тысячу новых статей за день создать. А вот живые люди ту самую тысячу статей вряд ли смогут качественно проверить. При больших объёмах информации просто-напросто глаз «замыливается», поэтому к вечеру ошибки уже не замечаешь.

Замечательно, что Илья Зайцев воспринимает выход словаря не только как итог, но и как начало большой работы. Это правильный подход. Ведь словарь — не энциклопедия, не обширное исследование по теме, а лишь обозначение конкретных понятий, о каждом из которых можно написать объёмную статью. Полагаю, что в ближайшие 10 или 20 лет точно можно ожидать и появления как раз-таки большой энциклопедии об исламе в Крыму. И конечно, отдельных книг, так или иначе связанных с главной темой.

Конечно, чрезвычайно странно, что одни значимые персоны и реалии в издании упомянуты, а другие столь же значимые — почему-то нет. Понятно, что запрещён словарь был не по этой причине, но теперь складывается впечатление, что, наверное, и правильно его запретили, ибо претензии к содержанию весомы.

Семь томов — это, конечно, масштабная задумка. Но получится ли её осуществить в полном объёме? Ведь понятное дело, что в конечном счёте всё упирается в деньги. Для издания первого тома энциклопедии финансирование нашлось. Найдётся ли оно для остальных томов? А ещё очень не хотелось бы, чтобы выпуск многотомника растянулся на долгие годы.

Такое чувство, что в первой половине этой статьи просто обстоятельно пересказывается страница с содержанием энциклопедии. Зачем? Проще было бы прикрепить саму страницу с содержанием. И только дальше уже приводятся весьма любопытные факты, которые реально привлекают внимание к книге и той эпохе. Некоторые материалы энциклопедии и правда захотелось прочитать. Для меня, например, открытием стала информация о тиражах выходящих в революционные годы газет. Думала, что они были скромнее.

Интересно, а кого-нибудь из практикантов последних лет потом взяли на работу в Институт башкирской энциклопедии? Ведь для любой организации по идее должно быть важно не просто чему-то научить студентов, приходящих к ним на практику, но и присмотреть для себя лучших, чтобы после окончания ими учебного заведения трудоустроить к себе.

На презентации в библиотеке, судя по фотографии, людей было совсем уж мало, зато в Московском доме национальностей аудитория набралась. И всё равно по-прежнему обидно: с момента выхода последнего тома энциклопедии прошло аж восемь лет, но тираж до сих по не разошёлся. По логике презентации книг должны способствовать их продаже, однако в случае с этой энциклопедией презентации фактически обернулись созданием клуба по интересам, в рамках которого просто периодически вспоминают хороших актёров на разных площадках.