Мир энциклопедий

Замечательно, что проект продолжается, хотя не очень понятна нумерация тома. Зачем нужно было обозначать его как том 11-12? Почему не просто 11? Понимаю, что объем очень большой, но ведь бывают и более толстые однотомные энциклопедии — и по 900, и по 1000 страниц.

Поразительно: работа началась еще в восьмидесятых, и лишь сейчас многотомная энциклопедия вышла. Впрочем, все становится понятно, если вспомнить историю минувших десятилетий: в 1991 году развалился СССР, затем были годы разрухи, так что денег на тщательную разработку проекта явно не было. Но со временем все восстановилось. И это замечательно.

Всегда радует, когда труд создателей энциклопедий отмечают на самом высоком уровне, то есть на уровне президента страны. С другой стороны, тут и отмеченная наградой энциклопедия оказалась особо значимой, то есть объединяющей все города и веси воедино, так что решение понятно.

Конечно, радует, что зарплата тем, кто работает над изданием энциклопедий, повышается, но мне кажется, что прибавка не столь уж велика. Все-таки эта цифра сопоставима с общим уровнем инфляции.

Честно говоря, отношение к новости двоякое. С одной стороны, великолепно, что появилась новая хорошая энциклопедия. С другой стороны, сфера ЖКХ практически во всех регионах нашей страны считается очень проблемной. Все понимают, что в этой сфере пока ещё не всё в порядке. Так что обязательно прозвучит мнение, что лучше бы сперва навести полный порядок и только потом выпускать энциклопедии, когда уже всё точно будет идеально работать.

Дело, конечно же, правильное и нужное, ведь не только в самой Челябинской области, но и в других регионах рядом проживают представители совершенно разных этносов. И хочется, чтобы жили они в дружбе и мире между собой. Будет ли этому способствовать новая энциклопедия? Очень бы хотелось в это верить, хотя сомнений много. Все-таки нужно не только создавать подобные проекты, но и максимально активно заниматься их популяризацией.

Удивило, что энциклопедия вышла в Санкт-Петербурге, а не в самой Абхазии. Просто мне кажется, что издания, посвященные конкретному государству или региону, оказываются наиболее востребованными в том самом государстве или регионе. А теперь везти значительную часть тиража с севера на юг будет наверняка накладно.

Эта пародийная энциклопедия, на мой взгляд, имела как плюсы, так и минусы. Иногда там можно было встретить очень остроумные и смешные вещи. С другой стороны, авторы порой переходили все границы. Например, прямые оскорбления и унижения других людей я точно приветствовать не могу, даже если сделано это было в юмористическом ключе.

Такие новости очень пугают. Я еще понимаю, когда на эту сетевую энциклопедию налагаются судебные штрафы за то, что отдельные статьи оказываются необъективными и дискредитируют власть. Но тюремные сроки — это уже страшно.

Все-таки надежность и значимость того или иного интернет-источника — понятие очень условное. Ведь все тексты пишут люди со своими взглядами и позициями по конкретным вопросам. Вот представьте: есть два авторитетных литературоведа, один из которых, например, любит Бродского, а второй относится к нему прохладно. Каждый написал по статье о Бродском, обе статьи появились на авторитетных интернет-порталах. Ну и какому из двух мнений доверять в этом случае?