Мир энциклопедий

Думаю, в первую очередь стоило бы обратить внимание не на оглавления, а на усовершенствование поисковых алгоритмов. Ведь если мне нужна какая-либо статья или словосочетание в сетевой энциклопедии, я не буду листать оглавление, а просто наберу его в поисковой строчке.

Главное, чтобы деятельность этого фонда была прозрачной. Сетевая энциклопедия — такой глобальный проект, на поддержание которого нужны огромные деньги. Но очень хотелось бы знать, на что конкретно уйдет каждый доллар.

Любопытная статистика! Видимо, самые противоречивые фигуры вызывают максимум внимания и желания что-либо изменить в статьях о них. Главное, чтобы не случалось конфликтов правок, ведь энциклопедия от этого только страдает.

Считаю этот подход правильным. Чтобы не было скандалов, надо отражать в сетевой энциклопедии все имеющиеся варианты. А читатели пусть уже сами решают, кому из авторов и исследователей верить больше.

Либеральные правила — это, конечно, хорошо, однако есть риск, что сетевая энциклопедия превратится в развлекательный сайт, где можно почитать и хорошие статьи о городе, и плохие статьи о какой-нибудь местной ерунде.

Появление этой сетевой энциклопедии поддерживаю обеими руками. Ведь официальные отношения с Польшей нынче реально довольно прохладные, хотя наши страны многое связывает. К счастью, есть люди, которые помнят о дружбе и истории, невзирая на политику.

Ну почему руководство Википедии не способно договориться с правительством Китая? Зачем ставить ультиматумы? Ну заблокировали бы отдельные статьи сетевой энциклопедии — ничего страшного в этом нет! А так заблокирован весь ресурс в огромной стране. Разве это хорошо?

Поздравляем с юбилеем! Однако количество статей, написанное за 10 лет, могло бы быть и посущественнее! Так что нельзя сказать, чтобы сетевая энциклопедия Удмуртии великолепно развивалась. И еще интересно: на этой встрече, посвященной юбилею, звучали только интересные речи и доклады, или народу все-таки предлагалось активнее писать и редактировать статьи?

Новости о появлении новых энциклопедий на территории Украины лично я встречаю с большой настороженностью. Дело-то хорошее, но сами знаете, что сейчас творится. Надеюсь, в "Морской энциклопедии Одессы" нет искажений истории, а сама встреча пошла на пользу.

Зачем нужны эти конфликты? Ведь главная цель — пополнение сетевой энциклопедии! В статьях можно просто не писать о том, кому принадлежит Крым — России или Украине. И никакой проблемы не будет.