Не уверен, есть ли необходимость в создании национальных энциклопедий подобного рода. Я прекрасно понимаю, когда создается просто энциклопедия великих татар, великих французов или, например, великих украинцев. Но когда дополнительно к разделению по национальному признаку идёт еще и дополнительное разделение по региональному признаку — это, на мой взгляд, уже перебор. Если вслед за энциклопедией сибирских татар кто-нибудь захочет выпустить, скажем, энциклопедию московских армян или петербургских дагестанцев, то я не пойму этих людей. Ведь народ надо объединять, а не разъединять с помощью таких энциклопедий.
Диаспора — понятие не "национально-политического" плана, а — культурно-этнического, и поэтому такие издания националистически совершенно нейтральны и содержат информацию как раз сводного плана — о личностях, волею судьбы оказавшихся за пределами своей исторической родины и оставивших какой-то след в истории (P. S. Кстати, выпущенная лет 15 назад книга подобного плана "Уральская диаспора в Москве" 
до сих пор представляет определенный интерес у краеведов!).