Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вышел в свет 33-й алфавитный том «Православной энциклопедии»

Сообщения 11 - 14 из 14
RSS
Вышел в свет 33-й алфавитный том «Православной энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
Alisa Petrova пишет:
Почему-то после того, как РПЦ показала свое лицо, у меня идет отторжение ко всему, содержащему слово православие. О монастырях и храмах мне было бы интересно почитать, но однозначно не в православной энциклопедии.
А какое лицо показало РПЦ? Она устраивала красный террор, хватая на улице первых встречных и тут же расстреливая, или громила первичные партийные организации, закрывало обкомы и райкомы КПСС? Этого ничего не было, наоборот, многие годы церковь терпела невзгоды и лишения со стороны узурпировавших власть большевиков (коммунистов). РПЦ просто возвращает то, что у неё было до еврейского переворота в октябре 1917 года. А там ещё возвращать и возвращать.
 
Цитата
evig пишет:
Цитата
Alisa Petrova пишет:
Почему-то после того, как РПЦ показала свое лицо, у меня идет отторжение ко всему, содержащему слово православие. О монастырях и храмах мне было бы интересно почитать, но однозначно не в православной энциклопедии.
А какое лицо показало РПЦ? Она устраивала красный террор, хватая на улице первых встречных и тут же расстреливая, или громила первичные партийные организации, закрывало обкомы и райкомы КПСС? Этого ничего не было, наоборот, многие годы церковь терпела невзгоды и лишения со стороны узурпировавших власть большевиков (коммунистов). РПЦ просто возвращает то, что у неё было до еврейского переворота в октябре 1917 года. А там ещё возвращать и возвращать.
Простите, но возвращать свое что? Если вы хорошо учили историю, то должны помнить о том, что после Петра Первого Святейший Синод владел всем имуществом Церкви, а Святейший Синод был очень даже светским органом. Церковь как раз по велению Петра была лишена вообще всего имущества, и оно было государственным. Что возвращать? Или вы до петровских времен аннексию мыслите?
Изменено: lisss - 07.01.2014 02:12:35
 
Цитата
Alisa Petrova пишет:
Почему-то после того, как РПЦ показала свое лицо, у меня идет отторжение ко всему, содержащему слово православие. О монастырях и храмах мне было бы интересно почитать, но однозначно не в православной энциклопедии.
А вы в Православной энциклопедии ВООБЩЕ не обнаружите ничего "интересного" (равно как и во всех прочих фундаментальных энциклопедических изданиях). А вот "что-то новенькое" — это пожалуйста, в том числе и о "лице РПЦ" (хотя и не вполне ясно, что же вы имеете в виду), информация о котором (вне зависимости — "симпатичное" оно или не очень  8) ) подается исключительно объективно, основываясь на достоверных источниках.  :idea:
 
Вот блин, что действуем по формуле:

количество томов = количеству статей = количеству холиваров "про РПЦ"?    :?:  

Надоело! Сколько обсуждений новостей , посвященных выходу очередного тома энциклопедий, столько (...) товарищей, спешащих поведать "городу и миру" о своем сверхценном (но почему-то ни разу неаргументированном) мнении "РПЦ — это бяка и фу!".

Почему-то энциклопедии в духе "Село Талдыкурдынка — соль мира, родина слонов и пуп земли" ни у кого сомнений в своей нужности чего-то не вызывают. А вот Русская Православная Энциклопедия отчего-то вызывает то, что на Лурке неблагозвучно именуют "бурление г**н".

Особенную энциклопедическую ценность, конечно же, представляют высказывания "Я бы ее не читал (а)".

А я бы сегодня не ел бы котлет, чего-то вот борща хочу!  :D  

Резюме.

Если в "современном правовом обществе развитой демократии" можно публиковать энциклопедии вроде вот этой, то давайте-ка не пользоваться политикой двойных стандартов "этим можно, а этим нельзя" и аргументацией в духе "Мамой клянусь, да-а?"
Сообщения 11 - 14 из 14
Читают тему (гостей: 1)