Елена Землянухина пишет: Очень странно, а почему в Википедии, в статье "Татарская Википедия" написано, что там все еще 14 882 статей. Почему не исправили?
Уже "исправили". Более того, эти данные подгружаются автоматически, при этом обновляясь с заданной периодичностью. Со страницы для редактирования указанной статьи:
Цитата
По состоянию на сегодняшний день раздел содержит {{NUMBEROF|ARTICLES|tt|N}} {{plural:статья|статьи|статей}}
С внедрением структурирования данных в Wikidata подобный подход будет широко применяться в Википедии, причем сразу во всех языковых версиях.
Илья Евтухов пишет: сейчас нет особых проблем с беспроводным доступом в интернет
Программа Kiwix, которая рекомендуется к использованию, специально разработана для облегчения доступа к Википедии там, где отсутствует либо высока стоимость подключения к интернету, к примеру, в школах развивающихся стран.
YA_HELEN пишет: ЧТО КОНКРЕТНО г-жа Роулинг (или — переводчики?) понимают в данном случае под «энциклопедией»-«Поттерианой»?
Переводчики тут ни при чем. Слово encyclopaedia указано на сайте г-жи Роулинг, причем это именно британский вариант написания (не encyclopedia!). Вопрос скорее именно к Роулинг или к тем, кто пишет тексты для её сайта, конечно, если это не сама писательница.
Игорь Сагонин пишет: мне нравится в региональных энциклопедиях, так это то, что они уделяют место на своих страницах не только уже умершим знаменитым землякам, но и ныне здравствующим.
Где об этом четко сказано? Если нет, то не надо выдавать свои фантазии за факт и еще этому радоваться.
Цитата
Alex Nox пишет: Очень радует, что написание энциклопедии доверили и современникам (а именно, жителям города).
Опаньки, еще один радостный. А кому было бы логичней доверить написание энциклопедии? Неужели инопланетянам с Марса и из будущего?
Лучше будет в конечном счёте для пользователя. После запроса плагином SwiPE будет автоматически сформирован список результатов поиска, основывающийся на всех данных Википедии.