Мир энциклопедий

Вообще-то, это только специальный том «Азербайджан», а не вся энциклопедия.

Нет. 8 апреля 2013 года основатель Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) вот так, например, прокомментировал угрозы блокировки Википедии со стороны российских властей: «Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — это не путь Википедии».

Сколько есть.

При чёт тут контроль над контентом? Вы новость читали?

Контролируй это контент — не контролируй, никакой угрозы запрещённая статья не несёт. В федеральный список экстремистских материалов попали кулинарные рецепты, что уже как минимум (!) смешно.     Лиц, которые причастны к запрету, может извинить только одно — что они не разбираются ни в химии, ни в кулинарии.     А всё туда же — запрещать.

Речь о выпуске ВТОРОГО ТОМА. Смотрите хотя бы заголовок.

Тираж энциклопедии — 3000 экземпляров. В свободной продаже есть, в том числе в интернет-магазинах. См. здесь.

Идеи авторское право не защищает, так как одна и та те мысль может посетить не одну голову. Другое дело — их реализация.

Кох только в июне 2013 года назначили и. о. директора РИИИ РАН, а Вы уже увольнять.     Более того, в Минкульте отметили, что от приставки «и. о.» в наименовании должности Ольгу Борисовну избавят, только если она справится с работой.
Ранее, в 1992—2013 гг. организацией руководила Татьяна Алексеевна Клявина.
Глава института Ольга Кох сказала РИА Новости, что увольнение связано с оптимизацией работы. Тем не менее трое из уволенных подали на институт в суд.

Это имеет отношение к миру википедий, а википедии при должном тщании могут иметь отношение к миру энциклопедий.

Да, я ввёл фамилию истца с сайта суда в строку поиска на сайте «Клинпедии» и вуаля. Сами же тексты судебных иска и решения пока недоступны.

Суд признал, что в ряде статей содержится недостоверная информация. Мог ли он сделать это без проверки? — Не должен был.

Ссылка на дело была не просто так дана. OK, статья дополнена.