Мир энциклопедий

Сайт очень информативный. Причем информация не только о населенных пунктах, но и о людях. И не обязательно о древних. А вот иллюстраций, фотографий как-то маловато. Многие статьи их совсем не имеют. Поиск удобный: можно по алфавиту, а можно по районам и категориям.

В 1920-х годах люди в возрасте не все имели даже два класса образования. Они выживали как могли. Молодые люди получили образование, идеологическую обработку, нацеленную на активную позицию в жизни. Естественно, их во всех направлениях научной и поисковой деятельности было большинство. Сегодня увлекать поиском надо школьников: тогда, став студентами, часть из них пополнит число энтузиастов-краеведов.  

Диалектов карельского языка около десяти. Они разделены на три основные группы, по которым и созданы разделы Википедии. Но письменные карельский и ливвиковский языки развиваются достаточно давно и на них есть литературные произведения. А вот людиковский письменный язык еще в процессе создания. Как будет развиваться этот радел энциклопедии?

Непонятно, где сейчас эти материалы собирать. По Донбассу прокатилась колесница войны: артобстрелы, уличные бои, безвластие. Вряд ли сохранились архивы: не до них. И пока все застыло в шатком равновесии, но края этой войне не видно. Если создавать такую энциклопедию, то в Ростовской области.

Поразительная продуктивность. За один год издать пять энциклопедий. Похоже, в республике подготовка энциклопедий поставлена на поток. Интересная задумка: внести в издание родословные семей старожилов. В Башкирии исторически большое значение придавалось роду, и это нашло отражение в энциклопедиях.

Екатеринбург достоин новой энциклопедии. Но надо ли вносить в нее новые торговые компании и холдинги? Если они упомянуты в общем экономическом обзоре — это одно. Но если им посвящены статьи, то это сильно похоже на рекламу. Другое дело, старые уральские заводы — корень российской промышленности.

Не понял: электронная БРЭ и «»Знание» будут существовать параллельно? Или второе поглотит первое? Просто за обращение к статьям нового портала придется оформлять годовую подписку. Люди, естественно, будут выбирать бесплатную БРЭ. Вот возможность заглянуть в архивы действительно полезная услуга, и за нее стоит платить.

Смотрю на эти фотографии, и грустно становится. Посмотрите на возраст «читающей публики». И сколько пришло на встречу с энциклопедией и актерами. Вот вехи времени, и перспектива бумажной книги становится все безрадостней. А жаль. Ведь, если что и способно противостоять оболваниванию нации, то это только книги.

Количество авторов увеличится в три раза! Статей станет значительно больше. В рецензии на предыдущую энциклопедию упоминалось о существенных пробелах в персоналиях. Да и финансирование для энциклопедии просто фантастическое, не многие федеральные проекты могут похвастаться таким бюджетом. Так что изменения будут, и всё успеют.

Да, в Википедии очень много пробелов. То есть в словнике персоналии или понятия есть, а статей по ним нет. Понятно что свободная энциклопедия находится в развитии, которое вряд ли когда закончится. Хорошо бы, чтобы надежды авторов курса на привлечение молодого поколения сбылись.