Мир энциклопедий

Если исследовательский уровень соберет свою аудиторию, то портал своими дискуссионными площадками заменит множество узкоспециальных форумов. С недоступной для последних возможностью участия в обсуждении специалистов смежных профилей. Это здорово, поскольку сейчас большинство открытий делается на стыке нескольких наук.

Впечатляет. Объем работы настолько грандиозный. Что непонятно, так это как за такое берутся некоторые районные администрации. Интересно, как решается вопрос уникальности статей об общеизвестных фактах и именах. Например, статьи об Авиценне есть в сотнях энциклопедий. Фактического материала мало. Как избежать повторений? Или для энциклопедии это не критично?

Мне как неспециалисту непонятно, почему в данном конкретном случае присутствуют расходы на написание статей.  Статьи УЖЕ написаны и изданы и УЖЕ оплачены. Ведь делается электронная копия энциклопедии. Поскольку печать происходила с электронных носителей, то и электронные версии статей тоже есть. Возможно, их нужно корректировать и править, но не писать заново.

Я вам больше скажу: уже по отдельным селам делают энциклопедии. Они даже районными центрами не являются. Так что тысяча — это далеко не предел. Любопытно, есть ли какие-то критерии у РНБ для включения энциклопедии в свой список. Если они смогут запустить проект «Вся Россия», главы районов, в которых нет энциклопедий, будут считаться работающими неэффективно.

Не сразу разобрался с этой премией. Первый вопрос: какая связь между Эстонией и Уралом? Допустим имеется в виду уральская языковая семья. Под неё половина Европы попадает. Мордовский язык тоже. Но Мордовия имеет свою государственность — Республика Мордовия. А она не касается Уральских гор. Получается что за исследования коми-пермяков премию в Эстонии не дадут, они единственные из этой семьи остались на Урале.

Если бы тираж был недостаточным, авторы не ездили бы по районным библиотекам, распространяя энциклопедию. Ее презентовали даже в Доме Книги на Арбате. Какую еще рекламу печатному изданию можно сделать? Понимаю авторов — 16 лет работы, а в результате такой слабый отклик среди читателей.

Общаясь с молодым поколением ежедневно, могу сказать, что их восприятие совсем другое. И 80% из них будут даже не Википедию смотреть, а спрашивать «Алису» и верить «Тик-Току». Дай бог, чтобы 10% нашей молодежи дорожило достоверностью знаний и обращалось к порталу. И очень важно, чтобы авторы не высушили свои статьи до научного гранита. Иначе останутся на портале только несколько ломоносовых.

Создание портала идет уже больше десяти лет. Вот уж действительно долго запрягаем. Впечатляющие планы, многочисленные релизы и даже финансирование есть. В результате должно получиться нечто особенное, с компьютерной графикой. Проблема в том, что в планах у создателей постоянное обновление статей. Это огромный штат с бесконечной работой, а они еще и наращивать собираются.

Вряд ли беллетристика на русском я зыке будет в ходу за границей. Энциклопедии такого ранга наиболее подходят целям Россотрудничества. Они достойно представят культуру и энциклопедистику России за рубежом. Особенно, если нет возможности достать такие книги через интернет.

Не очень понятно, как электронная библиотечная система поможет оцифровать энциклопедию. Статьи все равно придется переводить в электронный формат. Может быть, имеется в виду интегрирование «Энциклопедии Якутии» в эту систему? Тогда ссылки в тексте будут отправлять напрямую к источнику.