Мир энциклопедий

Судя по третьему абзацу новости, «палки в колеса» от РПЦ для этого издания просто гарантированы. Официальной церкви в принципе не нужна конкуренция, плюс имущественно-материальный аспект, разумеется.

Было бы интересно в подобном издании прочесть об участии в оружейных разработках «прикомандированных» к различным КБ ученых. Таких, например, как Хуго Шмайссер, Виктор Барнитцке и прочие немецкие оружейники. По настоящее время информации об их работе в СССР крайне мало.

Естественный процесс. С интернетом происходит постепенное нарастание государственного присутствия и контроля. Постоянная анархия невозможна. Хомак заигрался в свободу слова и делает «хорошую мину».

Вообще соглашусь с первым комментатором, что вряд ли политика Монголии важна кому-то, кроме них самих. Но по некоторым «кругам на воде», вроде совместных учений сил спецопераций Монголии с их немецкими и польскими коллегами, её не стоит считать совсем пренебрежимой величиной. По моему мнению.

Во всех отношениях своеобразный штат: в нём за его историю успели «отметиться» и Испания (с экспедиции Васкеса де Коронадо в 16 веке), и Франция, и англо-саксы. Индейцы, разумеется, тоже представлены. Энциклопедия будет интересной.

Особенно понравился последний комментарий, про «поснимав... все грифы... секретности». В войнах, даже в локальных, не бывает однозначно правых сторон. Снятие этих грифов могло бы разжечь не один межнациональный и межрегиональный конфликт даже сейчас. Не зря рейхсмаршала Геринга несколько раз лишали слова на Нюрнберге: он слишком хорошо задавал контрвопросы стороне обвинения.

Поэт был талантливый, но совершенно без понимания, как тогда говорили, «текущего момента». Вряд ли являются совпадением его сомнительный суицид и его планы писать поэму о восстании Пугачёва. Намеков, что в стране и нынешних бунтов хватает, он, видимо, слышать не хотел.

Встречал мнение, что многие небольшие страны, выйдя из орбиты сильного государства, по какой-то мистической причине быстро возвращаются на тот же экономический и ментальный уровень, на котором они были «до». Прибалты не стали исключением. Создателям энциклопедии придется решать сложную задачу — преподносить развитие промышленности и экономики в советский период как что-то плохое.

Возникает ощущение некоторой надуманности темы энциклопедии. Семья, как верно сформулировал В. И. Ленин, есть ячейка общества, его истеблишмента. Отделять семью российскую от, скажем, британской — бессмысленно. Ключевые моменты везде одни.

Территория нынешней Абхазии с древности была проходной для крупных держав, от греков и римлян до османов и России. Может, потому у них и некоторый дефицит ярких биографий, приходится искать в сложно доказуемом VIII в. до н. э.