Мир энциклопедий

Хорошо устроились админы Вики...    
Впрочем, не буду о грустном (= наболевшем) .
Я просто хочу сказать, что чем больше и чаще будет дробиться состав википедистов (как вот сейчас вдруг возникла новая подгруппа — какие-то «адхократы»), тем менее эффективна будет их работа по «зачисткам».  

Интересно, что же там подавали? 8)
А если серьезно, то действительно, инициатива руководства края заслуживает всяческих одобрений, ибо работа над изданием сейчас реально застопорилась. Дай-то Бог!

А вы, что ли, почувствовали его «оптимистический настрой»?
Обычная очередная его авантюра, для развития которой (в финансовом плане) он наверняка в скором времени опять будет призывать к сознательности мировую общественность. Ведь обратите внимание, расчет ведется на волонтеров, то есть на лиц не факт, что готовых нести ответственность в полной мере.  

 
Я сейчас могу привести в качестве примера ряд аналогичных изданий:

• Яды. Популярная энциклопедия;
• Ядовитые животные и растения СССР;
• Токсикология ядовитых растений.
  

Ну и прочие, неведомые мне.
Что касается данной книги, то как раз она-то сегодня (спустя более шести десятков лет с момента выхода в свет) никакой «опасности» для общества не представляет, ибо наука уже убежала вперед довольно далеко. Это лишь — библиографическая редкость.  

Честно говоря, лично мне чужд такой агрессивный дискурс (впрочем, весьма свойственный национальной черте характера представителям Самостийной).    
Ну я не о том.
Конечно, то, что произошло со зданием, принадлежащим государственному издательству, — это нонсенс (правда, в России — уже, к сожалению, нет...). Более того, я не обнаружила «убойных» аргументов того, что некая абстрактная медицинская организация нуждается именно в данном здании гораздо больше. Элементарный подкуп власти.  

 
Улыбаюсь.
И не столько оттого, что пропорция «цена/тираж» составлена, мягко говоря, ошибочно, сколько исключительно из соображений библиографической ценности издания:

• год 1917 (ну тут всё понятно, надлом/перелом мировой истории);
• количество страниц — 1095 (ну нехилый такой фолиант, почти БЭС);
• а статей-то — 700!  
  

Я,как "местный житель"      могу вам точно сказать, что словарь "Екатеринбург литературный" охватывает далеко не весь уральский регион.
А если бы вы еще обратили внимание на тираж в описании издания — 15    экземпляров, то помимо "разрыва сердца", у вас бы появилось понимание того, что данная книга — уже библиографическая редкость.  

 
Удачный антипример.
Правда, не вполне патриотично, ну я не о том.
Меня больше заинтриговала типа "ключевая" направленность деятельности вновь созданной структуры —
Можно подумать, что прежде всем перечисленным на территории РК никто не занимался.
Нет, понятно, что это — "протокольный" язык, но что же на самом деле?    
Впрочем, до окончания проекта еще более трёх лет...

Могу допустить, что ничем.
Однако, если вы обратили внимание, г-н Броше предлагает создать не «хронологию событий» (= документальный фильм), а «энциклопедию»:
Здесь работа предстоит, ох, насколько более трудоёмкая, в том числе — с точки зрения научного подхода.  

Громкое резюме.
Да как внезапно! Особенно по части научно-технического прогресса —
Зашибись! Что-то от Бандеры последнее время представители Самостийной отрекаться стали (похоже, исключительно из аналогичных соображений).
Уважаемые сородичи не могут понять одну вещь: историю не переписывают. А место в шарашке в свое время тому же Королеву ТАМ не предлагали...