Мир энциклопедий

Это — энциклопедия начинающих вампиров!!!

Зачем автор НАСТРАИВАЕТ людей на заведомо агрессивный образ жизни?
Ведь в наше непростое время мы, напротив, должны относиться друг к другу дружелюбнее и терпимее, а не "манипулировать" собеседником в свою пользу.
Так ведь можно и вовсе лишиться своего естественного начала, приобрести массу комплексов в виде "идеи fix" и окончательно потерять человеческий облик!
И получается еще, что люди, которым от природы не дано "искусство манипуляции" собеседником, просто растеряют всех своих друзей и знакомых при первой же попытке "манипулирования"...

Все хорошо.
Только почему-то совершенно нет иллюстраций к статьям.
А ведь они очень необходимы — особенно там, где, например, даются советы по накладыванию лицевой маски или перманентного макияжа...
Да и раздел "нетрадиционной" медицины в области косметологии тоже вызывает массу спорных вопросов.

Не самый худший вариант репринта академического издания — российской музейной энциклопедии, изданной еще в конце 1990-х годов. Оптимальное количество иллюстраций и качественный справочный аппарат, позволяющий найти в энциклопедии информацию о любом музее, любом художнике и произведении.
Удачное издание!

Конечно, энциклопедия очень содержательна, но в ней собраны какие-то экзотические садовые растения. Возможно, кое-что и произрастает в южных и юго-восточных широтах нашей страны.
К слову, в книге очень много информации о растениях, произрастающих на территории Китая, Тибета и в горах Тянь-Шаня, но при чем здесь САДОВЫЕ растения? Все они действительно какие-то оригинальные, и обычный садовод вряд ли будет выращивать их в своем цветнике...
Так только если полистать для общего развития, картинки посмотреть...

Что-то я не пойму, в каком виде будет издана эта энциклопедия?
Если в он-лайне, то использование детских сочинений и рисунков вполне приемлемо.
А вот печатное издание хотелось бы увидеть в более строгом — академическом — варианте по типу «Уральской исторической энциклопедии».

Любопытное издание и наверняка будет интересно не только мужчинам, но и нам, дамам, поскольку в энциклопедии имеются изображения различных видов антикварного оружия, упоминания о которых есть в произведениях мировой художественной литературы и кинематографа.
Однако, по-моему, статьи немного суховаты: автор приводит лишь небольшую историческую справку и технические характеристики оружия, а можно было бы, например, дополнить статьи цитатами из художественной литературы, где бы шла речь о том или ином образце оружия. Ведь наверняка каждое из них имеет свою "жизнь" в искусстве!

Какой ужас! Как же пользоваться-то этим "изданием" ???
Да и, вообще, как так — 437 статей на  целых 5000 страниц? Это по 10 на каждую что ли? А не многовато?

Безусловно, справочники такого рода в наше быстро меняющееся время следует переиздавать регулярно. Однако все переиздания все же должны содержать АКТУАЛЬНУЮ информацию, а не просто стереотипно перепечатываться.
Так и здесь.
Почему, во-первых, до сих пор нет сведений, например, о получившей наконец-то признание республики Северный Кипр?
Во-вторых, почему энциклопедия содержит изображения флагов только у 220 стран? У остальных  разве нет такой символики? Или изображение флагов этих государств составителям недоступно? Например, у Албании.

По-моему, составители отраслевых универсальных энциклопедических изданий совершенно напрасно применяют алфавитный принцип размещения информации, и в данном случае все же следовало бы расположить словарные статьи хотя бы по самым общим направлениям технической отрасли, а то получилась полная каша...

Я очень рада, что наконец-то переиздали классический "учебник" по вязанию М. В. Максимовой — издание, по которому училось вязать не одно поколение женщин.
Также отрадно, что в новом издании есть советы, как обучать вязанию наших дочерей.
Только почему фото опять черно-белые-то? Неужели издатели не понимают, что цветные в данном издании — куда нагляднее!