Мир энциклопедий

Существует серьезный риск, что при попытке создать объективную энциклопедию авторов просто "качнет" в другую сторону. Любой перегиб — это уже не наука...

Главное — чтобы такие книги, которые называют гордым словом "энциклопедия", не становились чем-то вроде рекламного буклета для игорных заведений.  

Сложно будет такое сделать: энциклопедии не для этого предназначены. Десятки тысяч человек, у которых немало родственников. Для многих будет интересно узнать судьбу предков.

Вот уже три года пишут данную энциклопедию. Любопытно, чем все-таки завершится этот проект. И сколько человек в итоге приобретут издание...

Хорошая идея, которая могла бы стать новой традицией. Хотя есть определенный скепсис в плане читательского интереса к такой энциклопедии.  

Я не спорю с тем, что «Православная энциклопедия» хороша. Но считаю, что такие книги должны печататься и распространяться не за бюджетные деньги.

Это уход от темы. Есть бюджет, условно говоря, общие деньги, в том числе мои и Ваши. И у меня вопрос: почему их тратят на религиозную энциклопедию, посвященную одной религии из многих, а не на общеполезный медицинский справочник?  

Как по мне, то достаточно любопытная книга. Но я бы не называл ее таким обязывающим названием, как энциклопедия — так, набор интересных материалов.

Не могу не согласиться с такой постановкой вопроса. У нас религия, церковь и государство по конституции разделены и не должны за бюджетные средства печатать ни православных, ни мусульманских, ни каких-либо еще энциклопедий.

Хотелось бы, конечно, уточнить, но визуально кажется, что этот том энциклопедии имеет уж слишком мало страниц. Это сделано из экономических мотивов, чтобы побольше томов издать и продать, что ли?