Мир энциклопедий

Ну вот, дожили: боты пишут нечто, что называют энциклопедией, и потом же такие же боты этот контекст проверяют. Куда идет наука?  

Когда-то немного занимался вопросами арийской культурой. Такие энциклопедии очень нужны, громадные пробелы в этой теме существуют и сейчас.

Ой, как-то мне чисто внешне не очень нравится состояние Ирины Роднянской. Не хочу каркать, но не уверен, что она успеет дописать шестой том энциклопедии.  

Я бы сказал, что есть впечатление, что главная задача конкурса больше в сфере политики, чем энциклопедии. И формулировка очень расплывчата — "носители русского языка". CD с русским текстом, что ли?  

Радуюсь одному — что хотя бы настоящей энциклопедии, Британнике, пока что доверяют больше... Вот только, боюсь, это "пока" очень временно...

Так чтобы было объективно, нужно всех чиновников забавы показывать. У нас не меньше, а то и больше любят править всевозможные интернет-энциклопедии.

Я бы не назвал энциклопедию таким шагом: ничего нового ведь в плане музыки не создано. Скорее это систематизация уже пройденного.

А не выльется ли это в ситуацию, когда только эти четыре организации и будут претендовать на роль авторов, оставив остальных статистами?

На самом деле он просто отсек обезьянью работу, основная часть статей Википедии так и компилируют. Хотите нормальный уровень — обращайтесь к настоящим энциклопедиям.

Когда-то видел репортаж, если не ошибаюсь, именно о создателе этой энциклопедии. Там, по сути, все своими силами, на энтузиазме.