С одной стороны — да, это правильно, граждане страны должны знать государственный язык... Но опять создается впечатление, что выпуск энциклопедии — не столько научное, сколько политическое мероприятие.
Мне, честно говоря, не нравится, когда ресурсы интернет-словарей используются для реализации чьих-то амбиций, самоутверждения. Такое впечатление, что начинается некое соперничество, о какой стране больше напишут, а это уже идет вразрез с принципами "Википедии" как свободной энциклопедии, начинается работа на заказ...
Не думаю, что многие используют "Википедию" или другие энциклопедические словари из Интернета для слежения за пользователями. Как по мне, перспективнее искать интересных кому-то личностей на более "горячих" сайтах...
Я вижу в этой идее чисто коммерческий проект под рамкой энциклопедии. Не совсем понятно, кто и по каким критериям будет вносить данные о молодежи... Подозреваю, что места там будут "в свободной продаже".
Мандельштамовская энциклопедия стала заложником ситуации: подобные проекты держатся на энтузиазме творческого коллектива, а он — вещь нестабильная. Надоест еще и Павлу Марковичу, и проект совсем заглохнет.
Понятно, что Украина — и сама по себе страна немаленькая, но считаю это хорошим достижением: ведь в ней многие русскоязычные и используют как минимум наравне русскоязычную версию этой энциклопедии.
Мне хочется отметить два тезиса, почерпнутых из этой заметки: 1. 280 разных версий — пожалуй, рекорд, до которого прочим энциклопедиям ой как далеко; 2. А ведь ивритская версия не пользуется особым спросом, сравните количество статей и скорость появления новых с той же русской версией.
Я не спорю, «Энциклопедия Забайкалья» — проект интересный, и неплохо бы и прочим регионам сделать у себя нечто подобное. Но мне претит вот такое, "административное" руководство научным проектом: почему главой обязательно назначать губернаторов? Им больше нечем заняться?
Рад, что в Азербайджане академическая наука не стоит на месте, и они даже сейчас издают такие вот специфические энциклопедии. Кстати, она может приносить и практичный интерес: все же полезные ископаемые не утрачивают актуальности и сейчас.
И все же я немного не понимаю создателей этой энциклопедии (кстати, довольно любопытного ресурса): да ограничьте вы возможность размещать активные ссылки, и не будет риска блокировки. Все же как-то у нас своеобразно понимают авторские права...