Мир энциклопедий

Очень интересная новость. Только непонятно, зачем она. Ведь были же еще белорусская, казахская... и прочие советские энциклопедии. Можно вспоминать каждый год. А не только каждый 47-й год. Или в цифре 47 есть какая-то магия?. Если только отмечать все эти выходы всех разных энциклопедий, то можно иметь очень много новостей. А ведь если еще проследить судьбы всех редакторов и журналистов да еще их тещ? Это ж сколько интересной информации будет для чтения?

В мире так много информации — море. В мире так многое нужно сделать. Мне кажется, что, если цель человечества — создать "банк информации" для человечества, то этот банк должен быть создан всего лишь на нескольких, сильно отличающихся друг от друга языках. Остальные люди, которым нужна информация, должны изучить один из языков, на которых "работает" этот банк данных. Если еще будет Википедия на белорусском языке, то просто все население Белоруссии должно бросить работу и заниматься переводами на белорусский язык.

Ну понятно, что стоимость будет зависеть от количества заказавших, чтобы окупить расходы. Прогресс все равно есть, потому что пятидесятитомник собраний сочинений В. И. Ленина стоил, может быть, даже дешевле, чем этот двухтомник, но ведь хранить двухтомник намного легче.

Такие книги нужны. Люди должны заниматься этими вопросами. Нет. Я не мусульманин. Да и, наверное, не христианин, в полноценном смысле этого слова. Материалист? Возможно. Но в трудные минуты — прошу Бога помочь. Не потому, что в него верю, а потому, что это помогает.

Такие книги нужны обществу. Я не верю, что они помогут "сохранить и защитить". Но они нужны обществу, что сохранить информацию о том, что было...

С удовольствием полистал бы эту энциклопедию. Когда-то в молодости спускался по реке Умба на байдарках. Далее из Кандалакши на "пароходе"... Так что посмотрел бы обязательно на "У" — Умба и на "К" — Кандалакша...

Хорошая идея. Думаю, она всем очень понравится: и организаторам, и героям. Единственно, хотел бы предложить, чтобы к подарочному экземпляру помимо медали и шел еще небольшой бюст героя. Тут возможны варианты при заказе: гипсовый, бронзовый, серебряный, золотой. В случае стесненных финансовых обстоятельств — деревянный.

Все это замечательно. Конечно, там будут тщательно проанализированы такие исконно русские слова и способы их употребления как "вехи", "версты", "кормчий" — ну и т. д. Вот только будут ли там слова "гаджет", "сиартфон", "ноутбук"? Вряд ли. Так что, их не употреблять? Или писать и употреблять с ошибками? Или искать новый словарь иностранных языков? Если слово применяется русскими в разговоре каждый день по десять раз, то оно русское? Оно принадлежит русской речи? Например, слово "мобильник"?

Дело не в том, есть там порнография или нет. Главный вопрос — а нужно ли вообще "такое просвещение"? Есть мнение некоторого количества лиц, что ,"просвещая" детей, мы лишаем их того огромного удовольствия познания мира, которое связано с любовью и сексом.

Сейчас уже без этой всемирной энциклопедии, Википедии, невозможно представить свою жизнь. Давно уже перестал покупать справочники. А ведь раньше я за ними охотился. В связи с огромным разнообразием гаджетов и каналов доступа нужно, чтобы пользователь мог получать информацию в разных видах. Например, «viki-1», «viki-2» и т. д.  Цифру он вводит в своем браузере, и в зависимости от этого получает информацию либо в полном объеме (с многопиксельными картинками, большими текстами), либо усеченную (например, «viki-3», все картинки 100х100 пикселей, а «viki-5» — вообще одни тексты).