Мир энциклопедий

Подходящее ли время — вопрос сложный, если сейчас Крым стал тем самым камнем преткновения, о который спотыкаются все, начиная с политиков. И делать вид, что ничего не произошло, продолжая писать статьи о достопримечательностях для энциклопедии, не придавая им политической окраски, будет очень трудно. Ведь обычно отношение автора к теме читается между строк.

Тоже считаю решение о закрытии слишком поспешным и принципиальным. Скандалы такого рода всегда привлекают особое внимание. А когда дело касается интернет-энциклопедии, посещаемость страниц обычно растет: ведь каждому хочется своими глазами увидеть яблоко раздора.

Наступление цензуры и блокировка отдельных страниц турецкой Свободной энциклопедии еще не так страшна, как то, что история просмотров опальных статей, не устраивающих власти, будет сохраняться два года. Интересно, зачем это? Не ожидает ли нас в скором будущем новый скандал с наказаниями людей за интерес к запрещенным страницам?!  

Да, я бы тоже с удовольствием приобрела такое издание, но заплатить за энциклопедию несколько десятков тысяч рублей не в состоянии. По-моему, даже те, кто вкладывал свой труд и писал статьи, будут обижены, поскольку делали все это для людей, для того, чтобы энциклопедия действительно дала толчок новым мыслям о творчестве Шекспира, а не заняла место в роскошной библиотеке  толстосума.

Надо признать, что это справедливое решение, ведь у Владимира Васильева заслуг в балете не меньше, чем у его уважаемой супруги. Но, в таком случае, работы тут непочатый край. Невозможно даже представить, что Майя Плисецкая или Марис Лиепа, к примеру, недостойны издания собственных творческих энциклопедий.

А я по заголовку новости почему-то вообразила, что деньги решили брать с тех, кого обучают, организовав нечто вроде платных курсов по работе с сетевой энциклопедией. В принципе, Совету Лестера должно быть виднее, на что расходовать средства. Хотя критику нельзя не признать справедливой, ибо тем 20 процентам молодых людей, которые на выходе из школы не умеют читать, Википедия нужна не больше, чем зайцу пятая нога.  

Настораживает, что поднял вопрос и внес предложение профессор кафедры политических наук. Если оно будет принято (а депутаты, скорее всего, далеко в поисках редактора будущей энциклопедии ходить не станут, когда кандидат сам напросился   ), не получится ли в итоге очередное заполитизированное издание с региональным уклоном?  

Да оба подарка с подтекстом. У Президента Православная энциклопедия — это намек на мир между христианами разных вероисповеданий. А Папа сделал достойный ответный жест в виде ангела-миротворца. Как раз такого ангела на правом плече Путину сейчас здорово не хватает.

Как раз сотрудники музеев в силу своей работы повернуты в сторону более давней, а не новейшей истории. Так что Википедия ищет авторов для пополнения страниц сетевой энциклопедии продуманно и целенаправленно.

А, по-моему, вполне корректный обмен подарками. Вместо мощей — панно с изображением святыни и несколько томов Православной энциклопедии. А Папа взамен — медаль с намеком.    Тут, как и на олимпийских соревнованиях, главное не подарки, а участие и заинтересованность сторон в переговорах.