Мир энциклопедий

При наблюдаемом нами сегодня изобилии и разнообразии энциклопедических изданий стать лауреатом и быть признанным лучшим из лучших должно быть очень престижно. А получить хрустальное яйцо с книгой внутри еще и почетно. Но больше всего радует, что  приз становится показателем перехода количества в качество.  

Если учиться самому, одновременно ощущая реальную пользу и отдачу от своих знаний, это должно приносить юным армянским википедистам и редакторам особенное моральное удовлетворение. Да и знания благодаря работе в сетевой энциклопедии нельзя будет сравнить с мертвым грузом в хранилищах памяти.  

Роскомнадзор показал господину Козловскому, что закон надо уважать, а не делать рекламу, привлекая внимание к своей интернет-энциклопедии попытками поиграть в его нарушителей под маской пламенных борцов за свободу слова.

Такое доверие новому энциклопедическому интернет-изданию еще предстоит завоевать. Мне даже импонирует, что с самого начала есть нацеленность на конкуренцию с Википедией за внимание пользователей. Это означает, что и последней волей-неволей придется подтягиваться на более высокий уровень.

Развить конфликт до абсурда они хотят?!   Да вся эта история с демонстративным неподчинением законам и решениям суда и есть самый настоящий театр абсурда для развлечения общественности. Или отвлечения от насущных российских проблем. При взгляде с такой вот обратной стороны позиция руководства сетевой энциклопедии уже перестает забавлять и начинает раздражать.  

А президент-то кто у них? Вот так и создается новый привилегированный класс в США! Энциклопедия тут, конечно, ни при чем, но тоже своего рода показатель того, как за океаном выгодно стало относиться к любым меньшинствам.  

А, по-моему, повлияет и очень даже. Это же отлично организованная рекламная кампания!   Когда большая часть народа зависает по социальным сетям и блогам, кто же лучше блогеров сможет этому народу преподнести информацию о новом энциклопедическом издании? И привлечь внимание масс?

Да вот буквально вчера читала, что в промышленных масштабах сейчас выращивают такой вид конопли, из которого можно сделать что угодно, кроме наркотиков. Если сетевая энциклопедия претендует на достоверность подаваемой информации, об этом следовало сообщить в первую очередь, а не расписывать способы приготовления всякой дури.  

Думаю, проблема как раз в том, что Википедия сегодня не является монополистом на заслуживающую доверия информацию. У нее появились конкуренты в виде других сайтов и сетевых энциклопедий. А Гугл всего лишь отражает наметившуюся среди пользователей тенденцию.

Между прочим, вопрос достаточно спорный. Так как среди пользователей сетевой энциклопедии наверняка есть ожидающие конца света от глобального потепления паникеры. И наверняка есть пофигисты, считающие, что опасность преувеличена и нечего народ пугать.