Как можно в "максимально сухом изложении" говорить например о Крыме? Для кого-то это присоединение, а для кого-то аннексия, поэтому война правок здесь неизбежна. И так происходит по многим вопросам, так что нейтральность соблюсти очень трудно.
07.09.2015 13:15:59
|
|||
|
24.08.2015 14:12:43
Вот если почитать, как начинали Билл Гейтс или Стив Джобс, то сразу становится понятно, что люди действительно начинали с нуля, имея несколько десятков долларов в кармане и голый энтузиазм. Как все их великие начинания делались в гаражах и, что называется, "на коленке". А что можно на писать про наших олигархов? Как они воровали и убивали в 90-е, зарабатывая свой первый капитал? Да и сейчас тоже, без связей, "откатов" и "заносов" никуда! Вот они и не хотят светиться в Википедии или где-нибудь ещё: хвастаться-то особо нечем.
|
|
|
24.08.2015 13:59:22
Очень важный момент, на мой взгляд — "Автором будет считаться участник, создавший страницу (статью) с полезной ОДОБРЕННОЙ информацией." То есть информация всё-таки будет отбираться специалистами (я надеюсь), иначе получится просто хаос и неразбериха, и тогда каждый школьник сможет писать что угодно, выступая в качестве "эксперта".
|
|
|