Вернуться

Грозненский суд признал экстремисткими материалы «Большой энциклопедии» издательства «Терра»

Грозненский суд признал экстремисткими материалы «Большой энциклопедии» издательства «Терра» 05.04.2010

Грозненский суд признал экстремисткими материалы «Большой энциклопедии» издательства «Терра»

Большая энциклопедия: в 62 т.: [более 200000 слов]/ Гл. ред. С. А. Кондратов; редкол.: Г. В. Кожевников [и др.]; ил. А. П. Володин [и др.]. — М.: ТЕРРА, 2006. — Т. 1-62.

5 апреля Заводской районный суд Грозного признал экстремистской статью о Чеченской Республике в «Большой энциклопедии» издательства «Терра» и принял Решение о конфискации 58-го тома издания, сообщает «Грозный-Информ». Публикуем полный текст документа.

РЕШЕНИЕ

05 апреля 2010 года  г. Грозный

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд города Грозный в составе председательствующего судьи Гуциева Р. Р. при секретаре Тепсуевой Э. Э.; с участием старшего помощника прокурора Чеченской республики Дерда Н. М.; помощника прокурора Чеченской Республики Ахмедова М. Н.; представителя Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике Мусаева М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Чеченской Республики о признании информационного материала дефиниции (определения) «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия» (Москва, издательство «Терра», 2006 г.) экстремистским в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ) «О противодействии экстремистской деятельности».

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора Чеченской Республики о признании информационного материала дефиниции (определения) «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия» (Москва, издательство «Терра», 2006 г.) экстремистским в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ) «О противодействии экстремистской деятельности» удовлетворить.

Признать информационный материал дефиницию (определение) «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия» (Москва, издательство «Терра», 2006 г.) экстремистским.

Конфисковать 58 том книжного издания «Большая энциклопедия» (Москва, издательство «Терра», 2006 г.), в котором содержится информационный материал дефиниция (определение) «Чеченская Республика»

Копию настоящего решения направить в Федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения информационного материала дефиниции (определения) «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия» (Москва, издательство «Терра», 2006 г.) в федеральный список экстремистских материалов. Копии материалов настоящего гражданского дела направить в следственные органы для принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 144–145 УПК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской республики через Заводской районный суд г. Грозный в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме будет подготовлено 09 апреля 2010 года.

Председательствующий:                                                                                  Р. Р.  Гуциев

***

«Большая энциклопедия» — универсальная энциклопедия, выпущенная издательством «Терра» тиражом 150 тысяч экземпляров. Включает 62 тома, содержит 160 тысяч статей и более 60 тысяч иллюстраций. Научно-редакционный совет энциклопедии возглавляет вице-президент РАН Геннадий Месяц и включает 10 академиков. Весь авторский коллектив состоит из более чем 500 человек.

Инициатором судебного разбирательства выступил Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев, который незадолго до этого обращался с требованием изъять из обращения 58-й том «Большой энциклопедии» и привлечь к ответственности главного редактора энциклопедии Сергея Кондратова к Председателю Совета Федерации Федерального собрания России Сергею Миронову, Председателю Государственной думы ФС РФ Борису Грызлову, Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, Президенту Академии наук РФ Юрию Осипову и министру культуры России Александру Авдееву.

Ранее в Институте востоковедения РАН была создана экспертная группа, вынесшая профессиональное заключение по поводу издания, которым было подкреплено заявление в прокуратуру Заводского районного суда Грозного.

Судебное заседание проводилось под председательством федерального судьи Заводского районного суда Грозного Р. Р. Гуциева, защиту поддерживал адвокат Мурад Мусаев.

Выступая в ходе судебных прений, Мурад Мусаев отметил, что, изучив вышеупомянутую статью, он пришел к выводу, что она содержит утверждения, направленные на возбуждение национальной розни, вражды и ненависти к чеченскому народу, а ряд положений статьи оправдывает практику совершения военных преступлений, направленных на частичное уничтожения чеченского народа.

Решение суда будет направлено в Минюст для включения 58-го тома «Большой энциклопедии» в федеральный список экстремистских материалов. В течение 10 дней стороны имеют право обжаловать решение суда.

Как сообщил 6 апреля GZT.RU юрист «Терры» Виталий Абдурахманов, издательство намерено оспорить судебный вердикт. «Мы обязательно обжалуем решение Заводского районного суда Грозного и оставляем за собой право обратиться в соответствующие государственные органы России за правовой защитой», — заявил 8 апреля РИА Новости главный редактор издания Сергей Кондратов. «Мы с полной ответственностью заявляем, что опубликованная в энциклопедии статья основывается на данных авторитетных источников и не содержит искажений исторических фактов и эмоциональных оценок. Считаем, что мы столкнулись ни с чем иным, как с политической провокацией, отражающей стойкое желание отдельных политических деятелей дестабилизировать обстановку прежде всего в Чеченской республике, не пытаться решить ее насущные проблемы, а заниматься "чеченизацией" нашей общей истории», — добавил главный редактор энциклопедии.  

Более того, по сообщениям неназванного источника из «Терры» GZT.RU, «Эху Москвы» и «Интерфаксу», издательство не получало официальной повестки в суд. При этом источник выразил недоумение, как у них будут изымать 58 том.

«Это их право — истолковывать закон, как они считают нужным, — сообщил газете ВЗГЛЯД руководитель аналитического отдела аппарата Уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике Ибрагим Зубайраев. — Но я убежден, что любой объективный читатель, прочитав эту 13-страничную статью, будет совершенно другого мнения. В отличие от «Большой советской энциклопедии», где в конце каждой статьи подписывались ученые, которые вырабатывали эти тексты, ни под одной статьей в этом издании не подписался ни один человек, только в конце каждого дома подписывается коллектив. И так непонятен тот, кто конкретно вот этой статьей занимался. Подавать апелляцию — их право, мы готовы оспаривать, отстаивать свои взгляды на эти вещи.

На дворе не начало XIX века. В начале энциклопедии говорится, что статьи деидеологизированы, но в данной статье совершенно с этим согласиться невозможно. Тем более когда рядом другие статьи, касающиеся Дагестана, Ингушской республики, других республик Северного Кавказа — там совершенно другой подход», — сказал он.

«Если проигравшая сторона подаст апелляцию, имя автора статьи будет выявлено в ходе этого процесса. Тот, кто писал эту статью, обязательно ответит», — отметил Зубайраев.

Он также опроверг информацию издательства о том, что оно не получило уведомление о судебном разбирательстве: «На суд их также приглашали, они заявили, что пусть рассматривают без них, они на это сами согласились».

Как сообщает «Росбалт-Кавказ», решение суда вызвало неоднозначную реакцию в российской блогосфере. Блогеры отмечают, что оно может стать поводом для запрета на упоминание этнических чисток русского населения в Чечне в 90-х годах. Так, в 2002 году В. В. Путин заявил в интервью французскому еженедельнику «Пари-Матч»: «По сути, в последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал».

«Вообще это уже такое конкретное объявление войны русской историографии Кавказской войны и русскому национальному самосознанию... Самого Потто, очевидно, тоже попытаются запретить, — прокомментировал ситуацию главный редактор «Русского Обозревателя» Егор Холмогоров. — Дальше будет еще больше. К примеру, будет запрещено упоминать о геноциде терского казачества в годы Гражданской войны. Если, конечно, этой ревизионистской кампании не будет оказан самый решительный отпор в самом начале...»  Другой обозреватель того же издания Григорий Героев высказал сомнения в объективности Нурди Нухажиева и квалификации и аргументации академика В. Х. Акаева, автора первой экспертной оценки энциклопедии.

Любопытно, что в августе 2008 года мэр Москвы Юрий Лужков подписал указ о присуждении премии города Москвы в области литературы и искусства главному редактору ООО «Издательство Терра» Сергею Кондратову — за подготовку и издание «Большой энциклопедии» в 62 томах.

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Теги: универсальная энциклопедия, Большая энциклопедия, Терра, Большая энциклопедия Терра, том 58, чеченцы, Чечня, Чеченская Республика, ЧР, судебный иск, судебное решение, экстремисткие материалы, конфискация энциклопедии, Заводской районный суд Грозного
Описание для анонса: 
См. издания в каталоге:  Большая энциклопедия «Терра». В 62 томах + 2 дополнительных (подарочное издание)
Упоминаемые персоны:  Нухажиев Нурди Садиевич / Мусаев Мурад Алаудинович / Абдурахманов Виталий С. / Кондратов Сергей Александрович / Зубайраев Ибрагим / Путин Владимир Владимирович / Холмогоров Егор Станиславович / Героев Григорий / Акаев Вахит Хумидович / Лужков Юрий Михайлович / Гуциев Роман Рамазанович / Месяц Геннадий Андреевич / Миронов Сергей Михайлович / Грызлов Борис Вячеславович / Чайка Юрий Яковлевич / Осипов Юрий Сергеевич / Авдеев Александр Алексеевич / Тепсуева Э. Э. / Дерда Наталья Михайловна / Ахмедов Михаил Наджафович

Возврат к списку

(Нет голосов)

[!]Хотите прокомментировать?
Если зарегистрированы на сайте — авторизуйтесь, если нет — зарегистрируйтесь.
Это нравится:0Да/0Нет
Павел Поповски
Сам живу на юге России и знаю не понаслышке о вспыльчивости и жестокости чеченцев (на моей улице живёт две семьи беженцев-чеченцев), а посему уверен, что в статье 58-го тома "Большой энциклопедии" автор все излагает так, как было на самом деле, а усмотреть экстремизм можно и Библии.
Это нравится:0Да/0Нет
lisss
Цитата
YA_HELEN пишет:
Да-а уж... :(

К сожалению, в наших краях в продаже были лишь тома с 1 по 50, все последующие мы ожидаем с нетерпением, которое в последние месяцы дополнительно "подогревается" подобным "пиаром": честное слово, так и хочется уже "вживую" прочитать данную статью в 58-м томе и самолично определить степень "чеченофобии" авторов. :evil:

Мне уже довелось ее почитать (скинули знакомые), да и тут мы видели статьи, которые данный "омбудсмен" считает некорректными. Нет пиара, есть попытка обелить преступления, которые были. Были, были, и о которых надо помнить, знать и не забывать. ИМХО, достала эта попытка сделать чеченский народ братским русскому. Не было этого никогда, что бы власть не говорила.
Это нравится:0Да/0Нет
YA_HELEN
Да-а уж... :(
К сожалению, в наших краях в продаже были лишь тома с 1 по 50, все последующие мы ожидаем с нетерпением, которое в последние месяцы дополнительно "подогревается" подобным "пиаром": честное слово, так и хочется уже "вживую" прочитать данную статью в 58-м томе и самолично определить степень "чеченофобии" авторов. :evil:
Это нравится:0Да/0Нет
lisss
Круто! :!: Все так оперативно было сделано. И причем мнение одного Нурди Нухажиева превысило мнение достаточно авторитетного совета, который редактировал данное издание. Уж не трясли бы ерундой, как говорят на одном известном радио. Тошно... :(

Новости форумов


Выбор редакции