Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Кандидат в депутаты Украины рефераты учащихся предлагает заменить редактированием Википедии

Евгений Букет
  • 22 Сентября 2012
  • просмотров 6842
  • комментариев 20
Кандидат в народные депутаты Украины по одномандатному избирательному округу № 212 г. Киева Евгений Букет (Євген Букет, на фото) предлагает заменить написание рефератов в образовательных учреждениях редактированием статей в Википедии (Wikipedia), сообщается в блоге общественной организации «Викимедиа Украина» (Вікімедія Україна).

«В науке и образовании... внедрить современные информационные технологии в учебном процессе: редактирование Википедии вместо рефератов...» — такую фразу депутат включил в свою предвыборную программу.

Стоит отметить, что призывы привлекать учащихся к наполнению Википедии и соответствующая практика — давно не новость, однако под будущими википедистами обычно подразумеваются студенты вузов, причем старших курсов. Так, в 2010 году исполняющий полномочия министра образования Украины призвал ученых писать статьи для украинской Википедии, попросив привлекать и студентов старших курсов. В феврале 2012 года студенты-социологи Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (КНУ) вместо рефератов стали заполнять украинскую Википедию, а в мае Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (ХНУ) подписал с «Викимедией Украина» официальное соглашение о сотрудничестве.

Напомним, что по роду деятельности и должности Евгений Букет является заместителем главного редактора еженедельника «Слово Просвиты» (Слово Просвіти), а также видным активистом украинской Википедии — председателем правления организации «Викимедиа Украина».

Ближайшие Выборы в Верховную Раду Украины, согласно действующему законодательству, состоятся 28 октября 2012 года.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • uk.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • Викимедиа Украина
  • Википедия
  • Вікімедія Україна
  • Евгений Букет
  • написание рефератов
  • написание статей
  • редактирование статей
  • украинская Википедия
  • украинский язык
  • Євген Букет

(Голосов: 6, Рейтинг: 3.83)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Электронная энциклопедия как полигон для молодых фантазеров и борзосписывателей? А как и кто проверять будут? Что-то в этой идее от молодежного популизма, а что-то от равнодушия (или пренебрежения?) к образовательному процессу. Я бы поддержала идею создания своего (школьного/ образовательного/просветительского) портала параллельно с Вики, где открыто заявлено авторство подростков и допущена редакторская правка для развития кругозора и ответственной деятельности.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Смешная новость. С улыбкой По-моему, это действительно просто громкое заявление, чтоб привлечь к себе внимание. Думаю, любой нормальный пользователь поостерегся бы использовать тексты Википедии, наверняка зная, что в написании энциклопедических статей упражняются школьники.
    Наталия Пименова пишет:
    Я бы поддержала идею создания своего (школьного/ образовательного/просветительского) портала параллельно с Вики, где открыто заявлено авторство подростков и допущена редакторская правка для развития кругозора и ответственной деятельности
    Вот это разумно, именно локальный школьный портал может дать нужный эффект — написание реферата школьником не для отписки и абы сдать, а ответственно проработать тему. Ведь работу увидит и оценит не только учитель, а все ученики школы/школ.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вот уж действительно улыбнуло. Это ж сколько правок Википедия потерпит за один только день! Если это произойдет, украинская Википедия будет уже не энциклопедическим справочником, а полигоном студенческих опусов...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Что за глупость?! Заменить рефераты наполнением онлайн-энциклопедии? Куда катится мир...
    Какой толк от этого ученикам? Редактирование страниц Википедии не сильно поможет учебному процессу, лучше бы нормальные рефераты писали, сами, а не качали из интернета, а учителя за этим следили. А с другой стороны, о чем думают википедисты? Лучше бы нормальных авторов поощряли, чем исправлять потом миллионы страниц с бредом школьников.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не знаю, не знаю...
    В свое время я тут уже высказывала свое отношение к этой идее. Но не побоюсь повториться и сказать, что ЭТО — чистейшая профанация, рискующая в скором времени и вовсе атрофировать понятие "энциклопедическая статья"Со злостью

    (А вообще, судя по "цветущему" внешнему облику г-на кандидата, это все похоже на элементарный популизм! :evilС улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Обычный предвыборный бред, не имеющий никакого отношения ни к Википедии, ни к разуму. В программах кандидатов в депутаты на Украине можно и не такое прочесть. Предлагают, например, придать русскому языку статус диалекта украинского. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    В этом заявлении кандидата есть доля здравого смысла, а именно: такой вид деятельности  как реферат уже давно стал бесполезным, его просто можно заменить написанием эссе. Но редактирование Википедии школьниками, по моему мнению, будет нивелировать само значение Википедии как источника знания. Вот для студента — это адекватное занятие, а для среднестатистического школьника — не по силам.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересное предложение. Заменить рефераты, которые обычно берутся с Википедии, самим заполнением Википедии. Это намного сложнее, чем писать реферат. Ведь реферат можно и так написать: "А я всё равно не понял, про что я понаписал, сдам, да и пусть будет хоть какая-то оценка", а статья — это уже серьезно. Думаю, всё же лучше будет не заставлять учеников это делать, а предоставить выбор между рефератом и Википедией, потому что очень многие могут "завалиться" только из-за того, что не умеют писать хорошие статьи, тем более для энциклопедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не передать словами, как мне понравилась идея немного разгрузить учащихся, разрешив им не писать рефераты, а править статьи в Википедии. Жалко, конечно, Википедию, но ради облегчения жизни учащихся можно и потерпеть. Вторым шагом  можно разрешить школьникам не писать  сочинения по произведениям классиков, а редактировать тексты их сочинений в энциклопедических изданиях, исходя из реалий современной жизни. Уверен, что классика заиграет новыми красками.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я бы с удовольствием поддержал идею Евгения Букета о редактировании Википедии студентами ВУЗов, но никак не всеми учащимися учебных заведений. Да и то только в выборочном варианте, а не поголовном привлечении. Не у всех одинаковое отношение к делам такого рода и не у всех есть способности к редактированию статей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сомнительное предложение. Это что же понапишет молодежь, не искушенная жизненным опытом и не накопившая достаточно знаний? Тут всю жизнь проживаешь и, кажется, что так мало знаешь, что же сказать про школьников (по сути, они школьники)? Если такое допустят, то как бы не превратилась Вики в помойку.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Чего только не придумают перед выборами кандидаты различных партий. Хотя не такое уж это и плохое предложение. Но вносить правки в энциклопедию должны не все учащиеся, а те, кто сможет это действительно сделать, чтобы написать что-то толковое, а не превращать Википедию в помойку. Может, тогда учащиеся начнут хоть немного думать, а не писать все подряд для тех же рефератов с интернета? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    На самом деле (вопреки мнению многих тех, кто уже отписался в этой теме), что-то определенно здравое в этой идее есть. Но вот только ее надо доработать до ума. Ну то есть, чтобы было не просто написание статей и редактирование их в Википедии, но и последующая проверка всех этих данный профессурой ВУЗов. Двойная польза получается. И Вики пополняется и корректируется, да и студенты при деле. С улыбкой
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Рефераты как форма обучения устарели на 100%. Предложение пана депутата имеет право на жизнь. Прежде, чем кричать "Ужас-ужас! В энциклопедию школоло пускать!", вспомните... "Дай мне объяснить это другим, и я овладею им в совершенстве" — это раз. Школьники, понятное дело, будут редактировать статьи, связанные со школьной программой, основными читателями которых являются те же школьники — это два. Редакторам википедии не придется "редактировать этот бред". Если же это будет бред, достаточно просто нажать на кнопочку "откат" — это три. Оценки ставить только за прошедшую проверку временем (хватит недели) статьи — это четыре. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Идея, конечно, больше популистская, нежели имеющая практическую ценность. Единственная здравая мысль в таком предложении — убрать рефераты, которые уже давно тупо распечатываются учениками из Сети. А вот подумать над тем, как пробудить у школьников интерес к знаниям с помощью новейших технологий, пожалуй, стоит. Может, это будет свой образовательный портал, а может, та же Википедия. Но опять-таки все это должно быть продумано. Вот только практика показывает, что чиновники хотят как лучше, а получается...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Чего только не скажут депутаты перед выборами! Совершенно бредовая идея, страшно представить энциклопедическое издание, написанное школярами или студентами-недоучками. Уж лучше бы рефераты проверялись тщательнее, потому как половина преподавателей закрывает глаза на то, что реферат скачан из интернета.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Боюсь, школьники могут только испортить хороший информационный ресурс. Даже взрослые не всегда могут выразить свои мысли на бумаге так, чтоб их можно было читать, не напрягаясь. Иногда правишь статью специалиста и понимаешь, что у него мысль убежала, а текст замер. Считаю, что надо ввести проверку на плагиат, как для дипломов в большинстве ВУЗов: тогда для приготовления реферата они полазят по разным ресурсам и как минимум прочтут написанный реферат (хочется надеяться).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Страшно даже представить, что наредактируют школяры, которые не могут даже сдуть с интернета статью без добавления собственных ошибок.  И кто будет следить, чтобы крупнейшая интернет-энциклопедия не превратилась в сплошной мусорный бак? Отдельная Академия Наук?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Тут кто-то из предыдущих ораторов недоволен. Мол, надо писать "нормальные" рефераты, а не Википедию редактировать. О да... Конечно... Если кто не в курсе, я открою вам СТРАШНУЮ тайну... Современные школьники и студенты "нормальные" рефераты все равно не пишут. А слизывают их из интернета. И из той же самой Википедии, и из других сетевых энциклопедий и справочников. Так что товарищ Букет просто решил упразднить лишнее звено из цепочки "студент-реферат-интернет". С улыбкой

    Вспоминая свои студенческие годы, могу только сказать: жутко обидно было, когда мой вымученный реферат, плод раздумий и работы потом увидел на полу. Малярам при ремонте рефераты раздали, чтоб пол краской не заляпать. Печально

    Это я к чему... При нынешней системе школьники и студенты отлично понимают, что их труд на фиг никому не нужен. Как говорил М. Жванецкий: "Трудно процесс сделать увлекательным, если результат никому не нужен".
    Глядишь, у студентов заинтересованность в предмете вырастет, если плоды их труда потом будут читать в Википедии другие люди, а не спишут в селедко-заворачивательные материалы.

    А что достоверность может пострадать... Дык, по-моему, все эти национальные википедии со своими гонками за количеством статей и так ей не особо отличаются. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Закончились выборы, депутатом Е. В. Букет не стал. Но возможно, он не забудет о своей предвыборной программе и как активист украинской Википедии будет содействовать продвижению своей идеи в жизнь. Я читала всю его программу, и первым пунктом про развитие образования стояло: "создать условия для всестороннего развития личности". Вот когда такие условия создадут, от личности и ожидать можно будет многого.
    • 0/0