Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вместо рефератов студенты Киевского национального университета заполняют украинскую Википедию

Вместо рефератов студенты Киевского национального университета заполняют украинскую Википедию

Интервью

  • 8 Февраля 2012
  • просмотров 7457
  • комментариев 11
Мир энциклопедий. Интервью заместителя главы Научного общества студентов и аспирантов факультета социологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (НТСА КНУ) Алёны Ляшевой региональному студенческому порталу «Лови Момент!».

1. Кто подал идею заменить написание рефератов созданием статей в Википедии в КНУ им. Тараса Шевченко?

Дело в том, что первоначально наша идея состояла не в полной замене рефератов на написание статей в Википедии (Wikipedia). Написание статей для Википедии предполагалось в виде альтернативного вида работ, которые могут задаваться студентам. Сама идея появилась у одного из преподавателей факультета социологии — Тараса Цимбала. Он начал ее внедрять, задавая студентам писать статьи про выдающихся социологов в украинском сегменте Википедии. НТСА, представителем которого я являюсь, подхватило идею и попробовало ее распространить.

2. Расскажи подробнее о сути идеи. В чем ее преимущества перед старой системой написания рефератов?

Нужно начать с того, что наш проект направлен на социологию на украинском языке. Поэтому мы готовы сотрудничать с социологами из других ВУЗов. Мы только за то, чтобы писать и про другие науки, но не пытаемся охватить всё одновременно. Алгоритм написания статей таков: 

1. Команда студентов, которые обладают определёнными навыками работы в Википедии, формируют темы статей; 
2. Преподаватели дают задания студентам; 
3. Студенты пишут статьи непосредственно в Википедию; 
4. Преподаватели проверяют и оценивают их; 
5. Команда студентов редактирует и приводит статьи в вид, соответствующий требованиям Википедии. Ведь статья может быть прекрасной по содержанию, высоко оцениваться преподавателем, но не отвечать требованиям оформления или нейтральности Википедии.

Преимуществ написания студентами статей в Википедию, как альтернативы рефератам — множество. Самое абстрактное — распространение знаний «в массы», улучшение качества украинского сегмента энциклопедии. Вместо того, чтобы пылиться где-нибудь на кафедрах, информация публикуется в Cети, где становится доступной всем желающим. В том числе и другим студентам. В результате бессмысленное, по сути, написание бесконечных рефератов превращается в полезный и конструктивный процесс создания интерактивной энциклопедии вашей науки. Не стоит забывать и о простоте в проверке работы: «сдать статью на проверку и получить результат можно не выходя из дому.

3. На какой стадии осуществления находится проект сейчас? Есть ли поддержка идеи со стороны администрации?

Мы только-только запускаем проект и пока не можем похвастаться большими результатами. Нас поддержал проректор по научной работе Григорук Валерий Иванович. В данный момент мы работаем над оформлением договора о сотрудничестве между КНУ им. Тараса Шевченко и Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation). Этот договор поможет «узаконить» возможность написания статей в Википедии, как альтернативу написания рефератов. Пока, к сожалению, не все преподаватели активно поддерживают данную идею. Новое не всегда легко воспринимается, но мы смотрим на будущее проекта с оптимизмом!

Мир энциклопедий. Страница проекта представлена в украинской Википедии. Стоит отметить, что идея приучить студентов писать вики-статьи вместо рефератов далеко не нова. Например, аналогичный эксперимент со своими студентами провела профессор Марта Грум (Martha Groom) из вашингтонского университета Ботелла (University of Washington Bothell) еще в 2007 году. Правда, тогда речь шла об англоязычной Википедии. Однако уже в 2010 году исполняющий полномочия Министра образования и науки Украины Иван Вакарчук призвал преподавателей привлечь студентов старших курсов к наполнению именно украинской Википедии.
  • Теги
  • uk.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • Алёна Ляшева
  • Википедия
  • вместо рефератов
  • КНУ
  • написание статей
  • НТСА КНУ
  • редактирование статей
  • социология
  • студенты
  • украинская Википедия
  • украинский язык

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.38)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Отличная идея, плохо, что, когда я учился, так не делали, и мои рефераты так никто и не увидит. А если серьезно, то это отличный стимул для студентов, которые действительно хотят учиться: посудите сами, ведь реферат какого-то студента увидит вся страна, а кому-то он, может, и поможет своей статьей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, какие возражения у тех преподавателей, кто не поддерживает эту идею? Вопрос
    Понятно, что требования к написанию и оформлению привычного всем реферата и энциклопедической статьи в Википедию совершено разные. Но студенты и то, и другое должны уметь написать.
    И ещё: у реферата – один автор (для порядка и руководителя на титульном листе указывать полагается). Статья в Википедии тоже имеет автора, но она — коллективное творение, благодаря редактированию. Главное, чтобы редакторы грамотные были! Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Прекрасно, теперь вопрос учителя «Ты что, реферат в интернете скачал?», будет звучать по-другому «Ты свой реферат в интернете выставил?». А учителя, которые против этого нововведения, просто боятся, что исчезнет их важность и нужность при обучении. Может, они не понимают, что интернет — всего лишь справочник? Преподаватель должен учить им пользоваться как учебником! Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А у меня, честно говоря, двоякое отношение к этой идее.
    С одной стороны, как некий "продвинутый" вариант письменных работ студентов оно, конечно, вроде бы неплохо. Во всяком случае — "что-то новенькое". Шутливо
    А с другой стороны, реферат рефератом, а полноценной энциклопедической статьи здесь все равно не получится, поскольку текст будет чистой компиляцией источников, в том числе и энциклопедических. И это мне кажется абсурдным... Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне кажется, идея всё-таки грандиозная, и ее обязательно должны перенять во всех институтах и школах. Когда стал широко распространяться интернет, роль школьных и студенческих рефератов стала сводиться к нулю, поскольку теперь стало очень просто надергать десяток материалов по нужной теме с разных сайтов, лишь нажимая "копировать" и "вставить". К тому же бумажные рефераты после получения оценок зачастую летят в помойку. В этом плане идея о том, что сетевая энциклопедия начинает заполняться статьями студентов, и впоследствии все желающие смогут довести эти материалы до ума, кажется чудесной, поскольку информация не летит в мусор, а постоянно совершенствуется.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Насчет опасений за полноценность статей. Википедия — ресурс, конечно, солидный, но все-таки и там не все статьи равноценны по своему качеству. Изредка даже случается натыкаться на что-то, вызывающее откровенное недоумение, ведь это доступный для свободного редактирования проект. И, думаю, статьи, написанные студентами и проверенные профессорами, это далеко не худший из возможных вариантов.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Иван Некайский пишет:
    Мне кажется, идея всё-таки грандиозная, и ее обязательно должны перенять во всех институтах и школах.

    В пользу идеи можно добавить, что она приучает студентов выдавать оригинальный информационный материал, пусть маленький и скромный, но настоящий и пригодный для долговременного использования и развития. Практика написания рефератов последних 10 лет это качество убивает напрочь — идея создания статей для Википедии позволяет его возродить...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    В свое время издатели энциклопедического словаря "Брокгауз-Ефрон" весьма немалое количество статей заказывали именно студентам. Идея же киевских студентов и преподавателей очень замечательная. Кроме очевидных плюсов — работа в команде, контроль качества со стороны преподавателя и грамотная редактура, есть еще и элемент соревновательности. Энциклопедия "Википедия" является открытым проектом. И никто не может запретить студентам, например, Львовского или Одесского университетов проверить работу своих товарищей и слегка проехаться по ней, если там будут какие-либо недочеты. Если раньше реферат выносился на суд одного преподавателя с оценкой зачтено-не зачтено, то теперь судить будет многотысячная аудитория украинского сектора Википедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вот это действительно хорошая идея. Я сам студент и поддерживаю такое внедрение в науку. Ведь рефераты — это трата бумаги и, в большинстве случаев, информация для них скопирована и распечатана, причем иногда даже не прочитана. А так будут задействованы мозги и библиотека. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, а будут ли такой подход практиковать в других вузах страны? Ведь благодаря этому преподаватели дают некоторым студентам раскрыться в творческом плане, а не копировать информацию из интернета, заменяя слова синонимами.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Если посмотреть на рейтинг украинской Википедии по росту посещаемости, становится понятным, что идея уже принесла свою пользу. К тому же, если статью напишет студент старшего курса по теме своей специальности, наверное, это будет информативный, грамотный и полезный всем энциклопедический материал.
    • 0/0