«Решение будет принимать сообщество авторов. Если оно все же решит подчиниться требованиям Роскомнадзора, то, скорее всего, страница будет отредактирована, а не удалена полностью», —
заявил РИА Новости директор «Викимедиа РУ»
Владимир Медейко. При этом он отметил, что руководство энциклопедии не будет принимать единоличного решения.
В интервью «Ведомостям» исполнительный директор «Викимедиа РУ»
Станислав Козловский отметил, что письмо пришло в организацию только 2 апреля, хотя страница была внесена в реестр 27 марта. При этом добровольцы-участники Википедии рассмотрят не только обращение Роскомнадзора, но и должны будут решить, «насколько спорная статья соответствует правилам Википедии — например, не является ли она инструкцией (это в Википедии запрещено). Также они будут выяснять, не нарушает ли статья законы США (серверы Википедии расположены в этой стране) и законы об авторском праве».
Согласно
законодательству, у Википедии есть трое суток на удаление информации с момента внесения страницы в единый реестр. Если информация удалена не будет, то операторы связи должны будут блокировать доступ к интернет-странице на территории РФ.
«Мы ждем, чтобы Википедия отреагировала на наше письмо, — сказал «Ведомостям» Владимир Пиков. — Мы надеемся, что компания сама удалит запрещенную информацию с сайта и нам не придется его блокировать».
«Если сообщество решит не трогать статью, мы ее не будем трогать. Мы готовы к блокировке по IP», —
сказал «Известиям» Станислав Козловский.
Одновременно в «Викимедиа РУ»
констатировали: «во время
проходившей ранее забастовки Википедии против законопроекта первый зампред Госдумы
Владимир Бурматов отмечал, что закон направлен лишь против сайтов с явно недопустимым контентом; однако в данный период становится явным влияние данного законопроекта на свободную энциклопедию, сообщество которой может оказаться вынуждено скрывать информацию, не предназначенную для прочтения детьми, от всех своих читателей».
8 апреля Станислав Козловский
сообщил «Русской службе новостей» («РСН»): «Статья полностью переработана, там никаких инструкций по изготовлению даже близко нет, и не было. Просто она была не очень научным стилем написана. Там расписываются все побочные эффекты. Но по закону слова «курение каннабиса» — пропаганда наркотических средств. Надеюсь, что не заблокируют».
Представитель надзорного ведомства Владимир Пиков
сказал «Ведомостям», что письмо от «Викимедиа РУ» получено: «Нас устроила новая версия статьи, и завтра мы планируем начать процедуру изъятия этой страницы из реестра».
10 апреля Роскомнадзор РФ удалил из реестра запрещенной информации шесть записей о статье в Википедии,
оповестило «РИА Новости» со ссылкой на сайт ведомства. В сообщении было сказано: «Роскомнадзор после повторной экспертизы отредактированной авторами-добровольцами Википедии статьи о «курении каннабиса» удалил все записи со ссылкой на этот материал из Реестра запрещенной информации».
Однако в реестр запрещенных сайтов были внесены и другие страницы русской Википедии. «В реестр внесена не только эта статья, но и другие. У нас уведомление только по одной. Мы поискали и обнаружили 6 таких статей — про самоубийство. Там история самоубийств, и способы перечислены через запятую — например, повешение, утопление. Видимо, это и есть основание включение в реестр. Еще статья «Пособие по самоубийству», это статья по нашумевшей японской книге», —
сказал Станислав Козловский в интервью «РСН».
Всего в реестр попали 12 статей, из которых две — на английском языке,
уточняет Lenta.ru. Полный список статей: «
Suicide Methods» («Методы самоубийства»), «
Vaporizer (cannabis)» («Паровой ингалятор (каннабис)»), «
Амфетамин», «
Бонг», «
Курение каннабиса», «
Курение каннабиса#Курительные устройства», «
Курение марихуаны», «
ЛСД#Побочные эффекты ЛСД», «
Метамфетамин», «
Полное руководство по самоубийству», «
Самосожжение» и «
Самоубийство». Стоит отметить, что статья «Самоубийство» находится в
списке статей, которые обязательно должны быть во всех языковых версиях Википедии.
При этом существует вероятность, что кто-нибудь из википедистов восстановит ту или иную статью в прежней, «нецензурной» версии, предположила аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова в интервью «Ведомостям». С другой стороны, если сайты будут злоупотреблять постоянными исправлениями, это может навести чиновников на мысль сделать законодательство более строгим — например, предусмотреть блокировку сайта в случае, если запрещенный текст появился на нем повторно, опасается она.
Действительно, статьи Википедии могут ежедневно изменяться, то есть Роскомнадзору придется постоянно следить за обновлениями. При этом с каждой из версий статьи можно ознакомиться в разделе «История». Как быть с доступностью прежних версий, Роскомнадзор еще не решил. «Мы будем действовать по мере получения жалоб: писать уведомления и пытаться договориться с авторами», — сказал Пиков. «Важно, чтобы вики-сообщество понимало, что Роскомнадзор — не враг, а лишь пытается содействовать публикации правильной информации», — добавил он.
Реестр запрещенных сайтов открылся 1 ноября 2012 года. В нем уже успели побывать популярные в России интернет-ресурсы, включая «
Луркоморье», YouTube, Facebook, Twitter и другие.
