Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сообщество русской Википедии отказало Роскомнадзору в создании совместной рабочей группы

  • 7 Апреля 2016
  • просмотров 1337
  • комментариев 4
Роскомнадзор (РКН) снова предложил сообществу русской Википедии наладить партнерство, сообщает «Коммерсантъ».

Ведомство выступает за создание постоянной совместной рабочей группы для оперативного разбора и редактирования спорных статей. Об этом заявил глава РКН Александр Жаров. По его мнению, в состав группы могут войти эксперты службы и при необходимости сотрудники Генеральной прокуратуры РФ и МВД России.

По словам Александра Жарова, работа совместной группы позволит в будущем избежать внесения Википедии в Единый реестр запрещённых сайтов. 

Например, риск блокировки ресурса возник летом прошлого года, но ситуацию удалось разрешить. Затем в РКН пытались выйти на контакт с редакторами Википедии. Служба организовала встречу с некоторыми из них, однако на этом всё и завершилось.

Пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский тоже считает, что между службой и Википедией должен быть постоянный канал для коммуникации, констатировав существующие сложности.

Они против взаимодействия с какими бы то ни было властями, и они делают консенсус недостижимым. Для меня вообще очевидно, что взаимодействие всегда лучше отсутствия такого рода взаимодействия. Мы всегда призываем администрацию любых сайтов, и уж тем более такого значимого ресурса, как Википедия, к тому, чтобы у нас был постоянный журнал коммуникаций, чтобы у нас была постоянно действующая рабочая группа, с которой можно было бы обсуждать подачу того или иного материала.
Вадим Ампелонский, пресс-секретарь РКН

Однако сам сайт устроен таким образом, что изменение материалов по указу каких-либо правительственных органов невозможно, отметил исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

В Википедии мы не делаем правок статей по решению того или иного органа. Текущая практика — те участники Википедии, которые читают статью, находят там какие-то неточности, ошибки, конечно, статья редактируется. Но сказать, что там всегда удаляется то, что не нравится Роскомнадзору, я не могу. Википедию сейчас редактируют примерно 1,8 млн редакторов. Он готов создать рабочую группу, состоящую из 1,8 млн человек? Никакая подобная рабочая группа полномочий особых не имеет. И даже если кто-то — член рабочей группы — начнет удалять какую-то информацию из статьи, он будет заблокирован.
Станислав Козловский, исполнительный директор «Викимедиа РУ»

Жаров признал, что согласия по этому вопросу среди всех редакторов и администрации Википедии пока нет, передаёт ТАСС. При этом в ведомстве всё же надеются на изменение принципа работы.

Мы по-прежнему работаем в режиме: возникает проблема — обращаемся, начинаем искать решение, а мы бы хотели выйти на технологичный лад.
Александр Жаров, глава РКН




  • Теги
  • ru.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • Викимедиа РУ
  • википедисты
  • Википедия
  • отсутствие рабочей группы
  • правила Википедии
  • рабочая группа
  • РКН
  • Роскомнадзор
  • русская Википедия
  • русский язык
  • угроза блокировки

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    По словам Александра Жарова, работа совместной группы позволит в будущем избежать внесения Википедии в Единый реестр запрещённых сайтов.
    Не факт.
    Отечественная история имеет опыт "дружбы народа и партии", когда она превратилась в "дружбу друг против друга".
    Хотя в принципе, именно такой подход -—
    ...чтобы у нас был постоянный журнал коммуникаций, чтобы у нас была постоянно действующая рабочая группа, с которой можно было бы обсуждать подачу того или иного материала.
    — как раз и приемлем при создании любого коллективного труда, тем более справочно-энциклопедического ресурса. Но этот самый "журнал коммуникаций" должны вести профессионалы  — люди, которые компетентны именно в тематике, а не только лишь в критериях "опасности" той или иной информации. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Одни настойчиво предлагают дружить, а другие отказываются. И дальше что? Всё же нужно искать компромисс и общие точки взаимодействия, иначе можно в будущем опять попасть в неприятную ситуацию. Да и в самом деле, как самим работникам Викимедии можно проконтролировать и проверить на "лояльность" закону творчество 1,8 млн редакторов, уж лучше всё же взаимодействовать с РКН, чтобы не иметь потом проблем.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алексей Овчинников пишет:
    Одни настойчиво предлагают дружить, а другие отказываются. И дальше что? Всё же нужно искать компромисс и общие точки взаимодействия, иначе можно в будущем опять попасть в неприятную ситуацию. Да и в самом деле, как самим работникам Викимедии можно проконтролировать и проверить на "лояльность" закону творчество 1,8 млн редакторов, уж лучше всё же взаимодействовать с РКН, чтобы не иметь потом проблем.

    Статьи в любых энциклопедиях (и в Википедии в том числе) должны прежде всего соответствовать научным критериям, а уж потом законам той или иной страны.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алексей Овчинников пишет:
    Одни настойчиво предлагают дружить, а другие отказываются. И дальше что? Всё же нужно искать компромисс и общие точки взаимодействия, иначе можно в будущем опять попасть в неприятную ситуацию. Да и в самом деле, как самим работникам Викимедии можно проконтролировать и проверить на "лояльность" закону творчество 1,8 млн редакторов, уж лучше всё же взаимодействовать с РКН, чтобы не иметь потом проблем.
    А что значит проверить на лояльность? Это что-то новое в нашем экссудативном мире? Если мне не нравятся какие-то законы, то я должен быть проверен? Что за позиция раба? Википедия — это свободная энциклопедия, создающаяся людьми, которые по всем Конституциям мира являются высшим органом власти. Да, ищется компромисс, но он ищется между людьми, а не между чиновниками и прихлебателями, что желают переписать то или иное в угоду нынешним реалиям.
    • 0/0