Интервью
Власти, конечно, могут утверждать что угодно, но «Википедия» — открытый проект, в котором может принять участие каждый. Поэтому в нем представлены все точки зрения, которые сейчас есть в авторитетных источниках1. Если есть перекосы, они со временем исправляются. А что касается конкуренции, то это всегда хорошо. Но до сих пор было не так много успешных проектов, которые были созданы властями и при этом позиционировались бы как конкуренты чему-нибудь. Могу вспомнить агентство Sputnik, которое так и не смогло соперничать с Google.Пока Щуров не представляет, каким образом сможет взаимодействовать с авторами нового энциклопедического портала, но уверен: если такая необходимость возникнет, руководство и авторы Википедии всегда пойдут навстречу коллегам.Илья Щуров, администратор Википедии
Главное в Википедии — участие добровольцев. А то, о чем говорит Медведев — это другое. Понятно же, что там будут работать профессионалы. Это прекрасно, и мы готовы с ними сотрудничать, но никакой конкуренции или соперничества тут не может быть.Анатолий Цапенко, глава направления по сотрудничеству с библиотеками и архивами НП «Викимедиа РУ»
(Нет голосов) |
Пока Щуров не представляет, каким образом сможет взаимодействовать с авторами нового энциклопедического портала, но уверен: если такая необходимость возникнет, руководство и авторы Википедии всегда пойдут навстречу коллегам.Неудивительно.
Это прекрасно, и мы готовы с ними сотрудничать, но никакой конкуренции или соперничества тут не может быть.Вот как раз соперничество и может быть, особенно если национальный портал станет успешным проектом. Но может, Цапенко говорил в ироническом тоне и имел в виду, типа — нац. портал Википедии и не конкурент вовсе, а речи о соперничестве и быть не может.