Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В БРЭ рассказали о ходе работ над национальным энциклопедическим порталом и печатным изданием

  • 11 Января 2017
  • просмотров 3082
  • комментариев 9
Мир энциклопедий. 25 августа 2016 года глава Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение № 1791-р, в котором приказал образовать межведомственную рабочую группу по вопросам создания «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала». Согласно документу, портал будет построен на основе электронной версии Большой российской энциклопедии и других российских научных энциклопедий». Организационно-техническое обеспечение возложено на Минкомсвязи России. В январе 2017 года сотрудники одноимённого издательства рассказали о состоянии работ над концепцией и структурой проекта телеканалу «Россия – Культура».

«Главная цель – создать своеобразную территорию достоверного знания, включающую не только энциклопедические статьи, но самые разнообразные – эвристические, научные, образовательные и культурные материалы», — рассказывает ответственный редактор Научного издательства «Большая Российская энциклопедия» Сергей Кравец.

Сейчас проект на стадии обсуждения: согласовывается общая концепция, структура сайта. Но уже понятно, что электронная библиотека будет состоять не только из статей. Также станут доступными видео- и аудиоматериалы, ссылки на книги и фильмы. Насколько углубиться в тему, будет решать только посетитель портала. Можно получить короткую справку на телефон, а можно подробно ознакомиться с архивными документами.

«Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении», — рассказывает Сергей Кравец.

Правда, в отличие от других подобных ресурсов, например, Википедии (Wikipedia), предложения пользователей будут проходить фактологическую проверку. Написанием самих статей займутся тысячи ученых. Многие вопросы дискуссионные, поэтому обязательным условием станет наличие на портале разных точек зрения.

«В Большой Российской энциклопедии есть принципиальное понятие – автор. Наши авторы Большой Российской энциклопедии имеют право и даже обязаны пользоваться первоисточниками. И второе, очень важное – у нас не просто рекомендовано, а обязательно наличие экспертного мнения. Это может быть рецензент, это может быть опытный редактор», — подчеркивает старший редактор музыкальной редакции Научного издательства «Большая Российская энциклопедия» Сергей Лебедев.

По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.
Репортаж телеканала «Россия – Культура»

  • Теги
  • Большая Российская энциклопедия
  • БРЭ
  • Знание
  • концепция энциклопедии
  • разработка ПО
  • универсальная энциклопедия
  • энциклопедический портал

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.
    Дай-то Бог! Восклицание Всего-то 3 тома осталось!
    На самом деле, несмотря на то, что сама задумка классная, лично я пока что вижу один сумбур: с одной стороны — обязательная верификация сведений, а с другой — своего рода демократия:
    «Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении», — рассказывает Сергей Кравец.
    Получается, что это — не "энциклопедический", а некий "научно-популярный" портал, поскольку энциклопедия по определению не предполагает никаких дебатов. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    По сути, портал станет современной электронной базой данных. В основу лягут 35 томов Большой Российской энциклопедии, которые будут полностью дописаны в течение этого года.
    Дай-то Бог! Всего-то 3 тома осталось!
    На самом деле, несмотря на то, что сама задумка классная, лично я пока что вижу один сумбур: с одной стороны — обязательная верификация сведений, а с другой — своего рода демократия:
    «Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении» , — рассказывает Сергей Кравец.
    Получается, что это — не "энциклопедический", а некий "научно-популярный" портал, поскольку энциклопедия по определению не предполагает никаких дебатов.
    Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы.  Скептически  Оцифровать такую массу документов  мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже  десяток лет, но краю работ  по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Ефименко пишет:
    Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы. Оцифровать такую массу документов мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже десяток лет, но краю работ по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.
    Ну все же стоит помнить и о возможностях. Глубоко мною уважаемый "Мемориал" (кстати, его признали иностранным агентом, что бред) все же живет исключительно на гранты и пожертвования, а работа ведется во многом энтузиастами. Тут же и бюджеты подключены, и разнарядочки выданы, пафоса нагнано немало, так что, по идее, все должно вертеться и крутиться значительно быстрее. Как выйдет по факту, да, вообще не понятно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.
    Согласна, тем более, что в статье четко обозначили:
    предложения пользователей будут проходить фактологическую проверку
    Ведь в чем преимущество именно интернет-энциклопедии? В том, что это не просто электронная калька с печатных изданий, а "живой" труд, обсуждение которого будет только поддерживать его актуальность. И, конечно, важнейшее преимущество онлайн-энциклопедий — медиа-файлы. И думаю, что Сергей Ефименко зря переживает по поводу доступности архивных документов. Их добавление — дело времени. А ссылки на книги и фильмы — задумка хорошая, вот только обошлось бы здесь без навязчивой рекламы каких-нибудь сайтов (вдруг создатели онлайн-БРЭ захотят таким образом найти себе спонсоров?).
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Ефименко пишет:
    Что-то сильно сомневаюсь в возможности через данный портал изучить архивные документы. Оцифровать такую массу документов мне кажется нереально. Пример тому ОБД «Мемориал», которому уже десяток лет, но краю работ по оцифровке данных про ветеранов ВМВ еще и не видно. Но очень хочу ошибиться в своих прогнозах.
    А то, что Красногорский архив КФД давно и успешно занимается оцифровкой своих фондов, Вас не убеждает? Или архив Минобороны, Ленинской библиотеки? Все постепенно дублируется в цифре, требования времени такие.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Любопытно было бы узнать, какая это энциклопедия создается без обращения к первоисточникам? Если да, то это явно недостаточный научный уровень!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Четверякова пишет:
    Natty пишет:
    Отчего не поучаствовать в обсуждении и актуализации? За спор с автором в лоб не ударят, в аргументированном споре с древних времен рождается истина. Главное — не давать возможности анонимных правок, чтоб не случилась очередная вики-помойка.
    Согласна, тем более, что в статье четко обозначили:
    предложения пользователей будут проходить фактологическую проверку
    Ведь в чем преимущество именно интернет-энциклопедии? В том, что это не просто электронная калька с печатных изданий, а "живой" труд, обсуждение которого будет только поддерживать его актуальность. И, конечно, важнейшее преимущество онлайн-энциклопедий — медиа-файлы. И думаю, что Сергей Ефименко зря переживает по поводу доступности архивных документов. Их добавление — дело времени. А ссылки на книги и фильмы — задумка хорошая, вот только обошлось бы здесь без навязчивой рекламы каких-нибудь сайтов (вдруг создатели онлайн-БРЭ захотят таким образом найти себе спонсоров?).
    А вас здесь не смущает подход —
    «Все запросы на архивные документы, все обращения к статьям будут фиксироваться статистикой. Будет видно, какие темы привлекают читателей. Портал будет создаваться как социальная платформа, где наши читатели смогут участвовать и в обсуждении, и в актуализации, и в дополнении», — рассказывает Сергей Кравец.
    Вопрос
    Я как профессионал вас уверяю, что никакая безликая статистика спроса не опередит предложение. То есть нужно цифровать ВСЁ. Тем более — первоисточники. Примерно ТАК сейчас работает, например,  наукометрический портал Elibrary.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    никакая безликая статистика спроса не опередит предложение. То есть нужно цифровать ВСЁ.
    Это не вопрос из разряда нужно — не нужно, а с точки зрения выбора приоритетов ввиду ВСЕГДА ограниченных ресурсов. Именно поэтому, например, в каталоге РГБ есть возможность проголосовать за оцифровку той или иной книги.
    • 0/0