Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Китае полностью заблокирована Википедия

  • 15 Мая 2019
  • выбор редакции
  • просмотров 824
  • комментариев 4
В Китае заблокирован доступ сразу ко всем языковым версиям Википедии (Wikipedia), информируют BBC и другие СМИ со ссылкой на сервис «Открытая обсерватория сетевых помех» (Open Observatory of Network Interference, OONI), который запустила НКО Tor Project, разработчик браузеров.

Информацию подтвердили в Фонде Викимедиа (Wikimedia Foundation), в e-mail-переписке с ИА «Рейтер» (Reuters).
В конце апреля Фонд Викимедиа определил, что Википедия больше недоступна в Китае. После тщательного изучения наших отчётов о трафике мы можем подтвердить, что Википедия в настоящее время заблокирована во всех языковых версиях.
Саманта Лин (Samantha Lien), пресс-секретарь Фонда Викимедиа
Ранее в Поднебесной периодически блокировался доступ к китайской Википедии — как к отдельным статьям, так и к разделу в целом.

По предположению СМИ, блокировка может быть связана с 30-летием событий на площади Тяньаньмэнь, где студенты провели массовые акции протеста. Отмечается, что китайские власти часто прибегают к временной блокировке различных сайтов перед подобными годовщинами. При этом Google, Facebook, LinkedIn и многие другие всемирно известные ресурсы недоступны в Китае в любое время.

Стоит напомнить, что в 2017 году Свободную энциклопедию заблокировали в Турции. В январе 2019 года возникли проблемы с доступом к Вики в Венесуэле.

Комментарий

Понимание кибербезопасности в Китае, пожалуй, имеет более выраженную специфику, нежели в других ведущих странах, и обозначено в Национальной стратегии 2017 года. В КНР сформировалась группа из десяти интернет-компаний, доминирующих на виртуальном поле. Китай выстраивает защиту от опасности установления через их ресурсы – посредством хакерских атак извне – контроля над китайским сегментом интернета и проходящими через него финансовыми потоками. Законодательство страны ограничивает анонимность интернет-пользователей. При этом в Китае до сих пор более полмиллиарда человек не пользуются интернетом, тогда как в других ведущих странах, включая Россию, число пользователей стремится к отметке в 90%.

Наряду с тем у китайских властей есть полномочия на блокирование и удаление контента, критичного по отношению к правящей в стране компартии. На практике же в первую очередь неприемлемыми считаются аналитические и интерпретирующие материалы, содержащие несогласие с генеральной линией, тогда как на недовольство, высказанное в соцсетях, в КНР чаще закрывают глаза.

Понятно, учитывая эту тенденцию, – при всем желании контролировать гигантский динамично обновляемый контент Википедии практически неосуществимо для властей. И, тем не менее, даже при китайских особенностях национальной кибербезопасности блокирование иноязычных версий Википедии все-таки представляется малопродуктивным, хотя бы потому что о широкомасштабном владении иностранными языками в полуторамиллиардном Китае говорить не приходится. Те, кто учат, скажем, английский в школе или большинстве институтов, чаще не продвигаются дальше минимальных познаний, с которыми англоязычную Википедию не почитаешь.
Евгений Бень, международный эксперт, публицист в интервью ВanksToday.net

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • blocked access
  • censorship
  • China
  • OONI
  • Tor Project
  • Wikipedia
  • блокировка доступа
  • Википедия
  • Китай
  • цензура

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    ...Отмечается, что китайские власти часто прибегают к временной блокировке различных сайтов перед подобными годовщинами.
    Широкая улыбка
    Это у них что-то типа хронического обострения, что ли? На самом деле, власти Поднебесной занимают весьма удобную (= примитивную) позицию «несопротивления» — «собрать все книги бы да сжечь!» (© Грибоедов А. С. «Горе от ума») . Более того, убойно выглядит контраргумент —
    ...при всем желании контролировать гигантский динамично обновляемый контент Википедии практически неосуществимо для властей.
    Ну пересмотрели бы тогда, например, штатное расписание контролирующей организации, занимающейся надзором в области ядерной безопасности: глядишь, появятся и кадровый ресурс, и соответствующая концепция. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я еще могу понять, когда блокируются отдельные статьи, нарушающие законодательство страны. Но зачем блокировать сетевую энциклопедию в целом? Ведь большинство статей все же нейтральны.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Я еще могу понять, когда блокируются отдельные статьи, нарушающие законодательство страны. Но зачем блокировать сетевую энциклопедию в целом? Ведь большинство статей все же нейтральны.
    Невозможно заблокировать какую-либо одну страницу Википедии. Либо все, либо ничего.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Козырев пишет:
    Лилия Тумина пишет:
    Я еще могу понять, когда блокируются отдельные статьи, нарушающие законодательство страны. Но зачем блокировать сетевую энциклопедию в целом? Ведь большинство статей все же нейтральны.
    Невозможно заблокировать какую-либо одну страницу Википедии. Либо все, либо ничего.
    Лично мне этот решительный принцип «все или ничего» непонятен. Просто в сетевой энциклопедии есть статьи о бабочках и птичках, к которым ни у кого не может быть претензий, а есть статьи, например, об исторических фальсификациях. Почему ради сохранения нейтральных статей, которых абсолютное большинство, нельзя попросту удалить то, что вызывает споры?  Вопрос
    • 0/0