Мир энциклопедий

В этом плане соглашусь. Если была проведена тщательная проверка всех данных, чтобы энциклопедическое издание содержало исключительно точные сведения, подтверждённые документами, то это замечательно. При этом было бы чудесно, если бы авторы издания поделились с широкой аудиторией теми самыми выявленными в процессе работы неточностями. Например, может быть, кому-то из артистов, проверив все источники, в книге указали правильный год рождения. Но беда в том, что в Википедии и прочих изданиях он мог так и остаться указанным неправильно. А если бы подобные конкретные примеры были озвучены, любой желающий мог бы в той же Википедии нужные цифры исправить.

Понятное дело, что штатные сотрудники, работающие над этой сетевой энциклопедией, ничего делать не будут. Я говорю о простых людях, которые безвозмездно, по велению сердца хотят внести значимую правку в тут или иную статью. У меня, например, такое было. Так, однажды в разговоре с друзьями мы вспомнили общего знакомого — поэта, который умер то ли в 2022, то ли 2023 году. Решили уточнить. Залезли в интернет и обнаружили: в Википедии в статье о нём дата смерти стоит, а в «Рувики» он числится ныне живущим. Пришлось мне эту правку внести. Аналогично могло бы происходить и с любимыми артистами, упомянутыми в трёхтомнике «Народные артисты СССР: биографии».