Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Москве издан библиографический словарь-справочник похороненных на Пятницкое кладбище церковных деятелей

 Предмет обсуждения
В Москве издан библиографический словарь-справочник похороненных на Пятницкое кладбище церковных деятелей
Энциклопедические новости / Московское Пятницкое кладбище. Церковный некрополь
RSS
В Москве издан библиографический словарь-справочник похороненных на Пятницкое кладбище церковных деятелей, Комментарии к новости
 
#1
0/0
09.02.2026 10:05:35
Отдельно обращает на себя внимание микротираж и ручной способ распространения. Парадоксально, но при таком уровне источниковедческой проработки книга фактически остается полузакрытым ресурсом. Это поднимает практический вопрос: не пора ли подобные справочники сопровождать цифровыми копиями? Иначе колоссальный труд рискует остаться известным уже сложившемуся узкому кругу, тогда как его потенциал явно шире.
 
 
 
#2
1/0
09.02.2026 13:10:28
Цитата
Сергей Хохлов написал:
Отдельно обращает на себя внимание микротираж и ручной способ распространения. Парадоксально, но при таком уровне источниковедческой проработки книга фактически остается полузакрытым ресурсом.
Простите, ну так и тема крайне узкопрофильная и крайне узконаправленная. Касается только тех, кто так или иначе причастен к деятельности церкви как к организации. Как ни крути, она не охватывает весь спектр, касающийся этого кладбища. А так на нем помимо церковных деятелей покоятся: биофизик Чижевский, актрисы Иванова и Дорошина, историк и писатель детских сказок Афанасьев и многие другие.
 
 
 
#3
1/0
09.02.2026 16:40:29
Цитата
lisss написал:
Простите, ну так и тема крайне узкопрофильная и крайне узконаправленная. Касается только тех, кто так или иначе причастен к деятельности церкви как к организации.
Но ведь есть и поклонники кладбищенской темы, никак с деятельностью церкви не связанные. У меня, например, среди знакомых есть пара любителей побродить по старинным кладбищам и порассматривать надгробия. Ясно, что этот справочник они покупать не будут, но если бы он был доступен в интернете в свободном доступе, может, и заглянули бы. Ведь очевидно же, что при таком тираже создатели справочника не ставят себе задачи побольше заработать, поэтому можно было бы и в Сеть всё выложить. :idea:
 
 
 
#4
1/0
11.02.2026 04:30:05
Вопрос даже не к тиражу, он здесь не играет особого значения. Для серьёзного и вдумчивого изучения хватит и 50-ти, и то больше половины будут просто в коллекциях лежать. Вопрос надо ставить по-другому: а почему бы тогда не сделать энциклопедию-справочник по всем врачам и сотрудниками минздрава, которые работали напрямую с людьми и реально спасали человеческие жизни? Я как бы и рада тому, что у людей нашлось время заняться сбором информации, но это бред чистейшей воды, причём не сама идея, а её наполнение (просфорницы, сторожа). Все люди имеют значение, а многие — особое, причём не культурное или духовное, а практическое (врачи, учителя, инженеры, стахановцы, военные). Ко всем надо относиться хорошо, а не выделять особые касты, тогда и жизнь и люди будут лучше. Никого не хочу оскорбить, но поле деятельности — такое себе, никому это не надо.
 
 
 
#5
0/0
11.02.2026 23:52:24
Цитата
Татьяна Шокурова написала:
но это бред чистейшей воды, причём не сама идея, а её наполнение (просфорницы, сторожа). Все люди имеют значение, а многие — особое, причём не культурное или духовное, а практическое (врачи, учителя, инженеры, стахановцы, военные)
Так-то оно так, но автор создал труд о тех, кто, вероятно, ему ближе: ведь одна из его ипостасей на жизненном пути — церковнослужитель (не путать со священнослужителем). Имеет право.
Цитата
Татьяна Шокурова написала:
Никого не хочу оскорбить, но поле деятельности — такое себе, никому это не надо.
Кстати, ценность издания не в описаниях персоналий (больше похожи на заготовки), а в их перечне (словник) и в списках источников и литературы (занимают львиную долю), а там уж читатель сам будет решать, нужно ему формировать для себя итоговую справку («писать статью») или нет: по-своему компромиссно и менее трудозатратно для автора-составителя. Однако да, вполне вероятно, что о большей части персоналий статьи так никогда и не будут «написаны». Весьма вероятно, что подспудно понимая сложившиеся реалии, автор сознательно ограничился преимущественно архивно-библиографическим наполнением. И всё же зачем было делать такую весьма непростую, нелёгкую работу, спросите вы? Не всё, далеко не всё происходящее можно измерить только днём сегодняшним — возможно, из этого тезиса и исходил автор.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)