Мир энциклопедий

Как заявлено в докладе, изучение прошлых успешных издательских стратегий может сослужить пользу нынешним издателям и, более того, подчёркивается актуальность экскурса в историю (на примере «Энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона). Я с этим совершенно не согласен.
Во-первых, по историческим причинам. Главная из них в том, что сегодняшняя эпоха коренным образом отличается от времён, когда книга была единственным средством материализации знаний. Это задавало свой ритм приобщения к знаниям. Сегодня все иначе. Где вы сегодня найдёте учащихся, которые будут заказывать, ждать и читать книгу в библиотеке? Этот класс людей ничтожно мал, если и не исчез ещё полностью. Сегодня востребованными являются легкодоступные варианты, желательно дающие исчерпывающие ответы на запрашиваемую тему. Никакие маркетинговые ухищрения прошлого здесь не помогут. Все что связано с этим словарём — это интересная и славная история. Но не поучительная.
Во-вторых, важны в этом деле не столько успехи, сколько неудачи (назовём это так) уже цифровой эпохи. В этой связи куда интереснее (и поучительнее) является история «Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия», выходившей уже в цифровую эпоху да еще и в период расцвета и упадка новых физических цифровых носителей — CD и DVD. Понимание причин её вырождения в то, что сейчас называется сетевой «Универсальной энциклопедией Кирилла и Мефодия» это — да, актуально для нашего времени.
Что же касается моего любимого «Словаря» Брокгауза и Ефрона, то его оцифровать бы постатейно на каком-то специальном ресурсе... Вот был бы бальзам на душу.