Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Александр Сегал (философ МГУ): Уход от Википедии — «длительный процесс ментальной детоксикации»

RSS
Александр Сегал (философ МГУ): Уход от Википедии — «длительный процесс ментальной детоксикации», Комментарии к новости
 
Сдается мне, что после того, как в 1922 году из России ушли философские пароходы (их было несколько), философия как наука на нашей территории умерла, потому как стоит только прочитать современных философов, волосы на голове встают дыбом...

По тезисам. Например, мне захотелось вспомнить, что такое «Правило буравчика». Упс! В Википедии оно есть. И удивительно, но совпадает с учебниками физики. Захотелось узнать, что такое сепсис. Упс! И в Википедии описание совпадает с учебниками по медицине. Недостоверно? Но по мнению философа, в Вики только значимые события и некоторые биографии верны. Увы, но если смотреть в мировом масштабе, то мусорным ресурсом по факту окажется философский клуб «Цивилизационное будущее России». Надо учить, надо делать. Ну так делайте, кто мешает? А по факту, кроме болтовни, ничего и нет. Не понимаю этого желания застрять в архаике. :o
 
Хорошо, допустим, мы согласимся с Александром Петровичем. Но как же тогда быть с вовсю продвигаемой сейчас в России новой сетевой энциклопедией «Рувики»? Ведь она по большей части базируется на всё той же Википедии. Выходит, это тоже «мусорный ресурс»? А развитие искусственного интеллекта, которое тоже сейчас поддерживается в России? Если Александр Петрович считает, что «нужно учить людей искать информацию, ставить познавательные задачи», то и «Рувики», и искусственный интеллект — тоже, получается, враги.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Но как же тогда быть с вовсю продвигаемой сейчас в России новой сетевой энциклопедией «Рувики»? Ведь она по большей части базируется на всё той же Википедии. Выходит, это тоже «мусорный ресурс»?
И да, и нет. Владимиром Медейко официально заявлено движение, так сказать, от «мусорного ведра», а не к нему. Например, с 30 января 2026 года закрыто редактирование для анонимных пользователей, ИИ-обновления контролируются редакцией и проверяются экспертами ну и так далее.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Если Александр Петрович считает, что «нужно учить людей искать информацию, ставить познавательные задачи», то и «Рувики», и искусственный интеллект — тоже, получается, враги.
Ну если почитать труды современной российской философской школы, а стоит помнить, что часть философов, просто изгнано, то да, это враги и иностранные ценности. Примеров полно — ну тот же самый Дугин, Бровко, автор статьи «Выйти из матрицы», в которой путь России — это полный отказ от западных ценностей и уйти к традиционным. Хотя что такое традиционные, никто не может объяснить. Что же это такое? Пороть на конюшне — это традиционные ценности? А у классиков литературы такое встречается часто, что говорит о том, что это традиция. И вообще, интернет —  это западная ценность. Вот только думается, что если отказаться от западных, то останешься в одних сатиновых трусах с огурцом в руке (огурцы, слава богу, из дружественной Индии :)).
Цитата
Сергей Волков написал:
Например, с 30 января 2026 года закрыто редактирование для анонимных пользователей, ИИ-обновления контролируются редакцией и проверяются экспертами ну и так далее.
И что это меняет по сути? Проблема человека, что его мнение субъективно, а он еще и ангажированным может быть. То есть это фиговый листок, которым прикрывается нелепость и бестолковость.
Читают тему (гостей: 1)