Мир энциклопедий

По-моему, совершенно ни к чему было стараться акцентировать внимание в энциклопедическом издании на подобных "пикантных тонкостях" биографий любых политических деятелей — бывших или современных! Тем более, что, как я тут уже высказывалась, объем именно полезной информации в этих изданиях очень ограниченный.
Хотя (нужно отдать должное составителям! ) круг лиц, ставших объектом внимания в справочнике, довольно широк и одной только голой политикой не ограничен.

Неужели авторы этой идеи и сама г-жа Аболтиня всерьез считают, что помимо "баррикадных" событий двадцатилетней давности в многовековой истории латышкой земли больше не происходило ничего "интересного"? Почему нужно фиксировать только сплошной негатив?
Ну давайте еще создадим ресурс, посвященный факту присоединения Прибалтики к СССР, который сами прибалтийцы иначе как "оккупацией" не называют — "оккупантопедия"!

Интересно, каким же образом? В порядке «саморекламы»? В таком случае будут ли в биографические статьи включены описания, например, самых выигрышных дел юристов? Так, для наглядности их высокого профессионализма?  

В принципе, структура любой персональной писательской энциклопедии включает в себя все указанные здесь позиции. Только в случае с Маминым-Сибиряком не следовало бы смешивать «детский» блок его произведений и романы «для взрослых».  

Конечно, трудно пока судить, насколько эффективно реализуется "сверхзадача", поставленная авторами проекта, однако по опыту знаю, что подобного плана "толково-энциклопедические двуязычные словари" как правило слабовато справляются даже с самой элементарной "задачей" — полнотой информации, поскольку их словник почему-то всегда очень ограничен и включает в основном лексику уровня "разговорника", ни в каком научно-энциклопедическом толковании не нуждающуюся...

"Начальная информация" "черпается" сегодня из Вики исключительно по причине ее тотальной доступности (проще говоря, "потому что СРАЗУ и БЫСТРО больше неоткуда").  
Просто в наш век бурноразвитых информационных технологий понятия "достоверности", "полновесности", "100-процентности" информации уступили место понятию "оперативности доступа" к ней...

Ребята, а чего это мы тут все привязались к розничной цене фундаментального краеведческого справочно-энциклопедического издания?
Лучше обратите внимание на самую первую фразу статьи:
Видимо, при принятии решения об издании дополнительного тиража вопрос реальной рыночной стоимости этой энциклопедии был не самым определяющим!

Любопытно было бы ознакомиться с содержанием конспектов этих самых "лекций" и планов "практических занятий"! 8)
А если серьезно, то мне лично любые мероприятия по "популяризации Википедии" кажутся бессмысленными, поскольку ВСЕХ пользователей ресурса в одной аудитории (пусть даже — виртуально-дистанционной, используя скайп и прочие современные средства онлайн-коммуникаций) не собрать. А "читать лекции" о работе над статьями Вики лишь студентам — людям потенциально грамотным  и способным разобраться во всем самостоятельно — по-моему, нет никакой необходимости.

А что такое "народная" или "национальная" энциклопедия?
Если вы имеете в виду справочно-энциклопедические издания, содержащие информацию об истории, традициях, культуре и т. п. определенного народа, то таких изданий — масса! Вот, например, вариант "русской национальной энциклопедии".
А в данном случае речь идет об издании не столько "об армянах",  сколько о представителях армянских общин, "разбросанных" по всему миру, а это уже понятие не этнографического плана, а скорее — социального, и акценты в таких справочниках расставляются совсем иные!

Я вас уверяю, что последние пару десятков лет довольно активно выходят в свет справочно-энциклопедические издания, посвященные как в целом рок-музыке, так и развитию направления в отдельных городах (например, в Питере), а также масса местечковых "самиздатовских" вариантов в прочих регионах.
Только, к сожалению, пока никто "не догадался" выпустить аудио-энциклопедию рок-музыки, чтобы можно было не только "почитать" ;) минимальную информацию о группах, но и "прослушать" их основные (а возможно, и все!) произведения. :idea: