Безусловно, в наше время, когда каких только экзотических "шиншил" и прочих "утконосов"
Только почему автор ограничился лишь птицами и млекопитающими (причем, раздел о последних здесь обозначен ТАК: "Лохматые
|
11.07.2010 20:27:42
Честно говоря, я так и не допоняла, в чем особая "ценность" данного издания.
Ведь, поверьте, при всем моем уважении к "новым" Ну разве только если так — отметить "годовщину" открытия "нефтегазоносной жилы"?.. |
|||
|
|
|
|
09.07.2010 07:26:32
Только лишь непонятно, зачем было помимо изображений наград ставить какие-то репродукции батальных картин, якобы иллюстрирующие, что именно после изображаемого сражения был учрежден тот или иной орден |
|
|
|
|
|
08.07.2010 03:55:18
В целом, издание составлено очень неплохо - по крайней мере, школьники смело могут работать с ним самостоятельно, поскольку помимо собственно информации о представителях фауны, авторы приложили словарик зоологической терминологии, активно упоминающейся в текстах. И лишь раздел "Благодарности" меня сильно здесь смутил. Во-первых, он занимает неоправданно много места (аж 11 страниц! А во-вторых, к чему вообще в наше либеральное время публиковать различные похвальные оды книгам - ведь все прекрасно понимают, что это - ни что иное, как подмена! Зачем? |
|
|
|
|
|
07.07.2010 16:06:53
Как будто исключительно в "успешности" естественных и прочих прикладных наук заключается универсальная энциклопедическая информация! Ведь даже если вы тематически и ограничили свое издание, то можно было бы это хоть как-то прописать на обложке! Да и "иллюстрированность" издания весьма условна... Нет, никто не призывает ставить фотоизображения каких-нибудь мастадонтов или прочих ископаемых существ Однако обозначая издание "иллюстрированным", авторы наверняка должны были продумать КАЧЕСТВО иллюстраций! а не ставить через раз то реальные фото, то какие-то мультяшные клоны... |
|||
|
|
|