Мир энциклопедий

Все это прекрасно, только в чем принципиальная разница между обычным универсальным энциклопедическим изданием и "семейной энциклопедией"?
Лишь в том, что, как заявлено в аннотации, эта "семейная энциклопедия"... ?
Тогда и следовало бы корректнее обозначать читательскую аудиторию. Хотя при написании этих самых "докладов" я бы не рекомендовала школьникам ограничиваться лишь данным изданием!

Помимо того, что издание, посвященное памятникам мировой архитектуры, имеет неоправданно мизерный объем, о чем я уже здесь высказывалась. Странно еще, что при том, что в названии заявлены Соборы МИРА, речь все же преимущественно идет о европейских кафедральных соборах. А к отбору информации о памятниках на прочих континентах (в особенности — Америки) авторы подошли весьма избирательно. Например, не упомянуты нью-йоркский Собор Святого Патрика или Собор Святой Марии на Гаити...

Хотя по оформлению книга действительно довольно красивая... 8)

Свое отношение к возникновению подобных прецедентов я уже здесь высказывала, повторяться не буду.
Однако, с другой стороны, современным "энциклопедистам" следует серьезней и ответственней, а порой — и критически относиться к текстам энциклопедических статей: в конце концов, мы, пользователи, тоже народ грамотный! 8)

Издание действительно стОящее.

Только объем его маловат: с учетом того, что в каждой статье приводятся по 2-3 довольно качественных фото, получается, что сам текст занимает едва ли не меньше полстраницы...

С одной стороны, это - вроде бы действительно своеобразный "энциклопедический справочник", поскольку в отличие от многих в ряду изданий подобной тематики, содержит не только описание узоров, но и толкование всей специфической терминологии, которой авторы оперируют в статьях.

Однако при этом группировку самих описаний узоров авторы, к сожалению, не продумали до конца. Например, к чему было выделять разделы "Животный мир", "Цветочное вдохновение" и "Детский уголок", если там упоминаются те же "зайчики" и "васильки" ?

Очень жаль, что чеченская сторона все же не вняла здравому смыслу и продолжает "бороться с мельницами"...
И совершенно справедливы высказанные здесь опасения о том, что созданный прецедент может в дальнейшем перерасти в реальный "информационный экстремизм", который будет заключаться в уже намеренном поиске "энтузиастами" "косяков" подобного рода в прочих российских энциклопедиях...

P. S. Кстати, к вопросу о "достоверности информации": представителям пресс-службы чеченского омбудсмена следовало бы знать, что "Государственная библиотека имени В. Ленина" уже почти 20 лет именуется совсем иначе!

Как я полагаю, речь идет об издании А. Гуреева, вышедшем в свет в 2005 году.
Что ж, для тех, кто не бывал в этой весьма "противоречивой" стране, это издание, наверное, покажется интересным...
Однако в качестве реальной "энциклопедии-путеводителя" оно совершенно не годится! Прежде всего тем, что не указывается принципиальная политико-географическая разница между южной и северной частью острова. Во-вторых, не описываются моменты чисто житейские: прежде всего то, что там принято левостороннее движение авто, к которому начинаешь привыкать лишь к концу отпуска...

Зато "подробно" описывается история атрибутов государственной символики!

Вроде бы ВСЕМ эта книга хороша для нас, особо неискушенных в методах профессиональной терапии: и четкой структурой (по симптомам), и несложным для понимания изложением порядка действий, и довольно "адекватным" указателем лекарственных растений (по крайней мере, лишенным ссылок на различные виды экзотических растений, якобы исключительно которыми излечивается конкретный недуг ), и реальным указателем медицинской терминологии...

И лишь к самому названию авторы подошли несколько легкомысленно: САМОЛЕЧЕНИЕ!
Опасное это дело!

Честно говоря, критерий "легко читается"    в отношении энциклопедического издания (пусть даже — детского) мне не вполне понятен.  Хотя действительно, тексты весьма познавательны, но никакой справочно-эциклопедической нагрузки они не несут: получилась просто книжка занимательных рассказов о природе. А собственно терминологическая часть здесь вынесена в самый конец книги, где занимает лишь 4 страницы!  При этом авторы ограничились самыми общими биологическими терминами типа "класс" или "вид". А понятия, например, "микроб"  здесь нет и в помине!

К обзору издания и отзывам могу добавить еще то, что, действительно, несмотря на заявление авторов о "снятии" грифа секретности, в текстах все же периодически чувствуется откровенное кокетство. Например, подчеркивается, что британские "спецкурьеры" времен второй мировой войны, хотя и "...были решительные, умные и бесшабашные люди", все же "...все данные им поручения они исполняли во имя заработка! :o"  И далее (цитата): "...Он был, видимо, неплох, ибо правительственные чиновники, а также банкиры щедро платили за оперативность, с которой доставлялась почта..."
Прикольно... 8)  Если еще учесть, что в любой стране мира ГБист — это не работа, а образ жизни и менталитет, благодаря чему он готов выполнять службу лишь за идею!