Мир энциклопедий

Дай-то Бог!!!    
Как раз с точки зрения энциклопедической информативности, ВОСТОЧНЫЕ окраины России сегодня являются наиболее ущербными...    

P. S. А «онлайн»-вариант этой энциклопедии планируется?  

Честно говоря, я не совсем допоняла, КАКИМ ОБРАЗОМ в данном случае они «лоханулись»?!        
Хотя с точки зрения «продвижения бренда», поверьте, Брокгауз — далеко не самый эффективный вариант!    

Так-то издание красивое...
Только - вовсе не "энциклопедическое", а какой-то сборник популяризированных биографических очерков, причем не вполне полноценных , поскольку основное внимание уделено лишь истории внешних международных связей России и роль в этом российских императорских "святейших особ".
Да и стиль текстов больше "смахивает"  на непринужденную беседу с лирическими отступлениями (наподобие телепередач Э. Радзинского), хотя в принципе, конечно, ничего плохого в этом нет.
...Просто в качестве "справочно-энциклопедического" это издание не годится .

Издание действительно качественное и с точки зрения структуры составлено во вполне «традиционном» ключе, то есть так, как основная часть краеведческих энциклопедий. И эта энциклопедия совершенно справедливо в разное время удостаивалась различных премий.
Хотя, с другой стороны, если внимательно присмотреться к тематике отобранных статей, то можно обнаружить, что составителями приоритет отдан почему-то «природно-географическому» направлению.    Даже не историко-культурному!      

Но возможно, следует ожидать какого-то продолжения темы?    

В целом, издание можно было бы назвать действительно полным, поскольку содержит максимальный объем информации, необходимый для конезаводчиков...
...Если бы заголовок был бы корректным!
Посудите сами: обозначив книгу "Породы лошадей", сами по себе породы представлены лишь иллюстративно ! А вся "детальность информации", заявленная в аннотации сводится лишь к перечислению основных параметров породы (не более 3-4 позиций)!

Зато едва ли не 20 страниц в конце книги отведено неким "благодарностям" малоизвестным заморским ученым за предоставленную информацию!

Все было бы хорошо в этом очередном "справочном пособии" о грибах, если бы составители догадались приложить к нему справочный аппарат, куда бы входил алфавитный указатель рассматриваемых грибов, а также какие-то таблицы их калорийности, энергетической ценности и т.п.
Да и иллюстрации можно было бы не выносить на отдельную вклейку - во-первых, там они представлены далеко НЕ ВСЕ из тех, которые описываются, ну а во-вторых, просто неудобно пользоваться...

А вот "Советы по выращиванию грибов" составители здесь привели совершенно напрасно!
Опасное это дело...

 
...как будто только ДАННЫМИ тематиками должен ограничиваться "объем познавательных сведений" школьника!

Впрочем, объем книги - лишь 250 страниц (и это - типа УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ! ), конечно, вряд ли позволил бы "вмешать" сюда "какую-нибудь" литературу с историей!  
Еще странно, что для палеонтологии (излюбленного "предмета" всех "школьных энциклопедистов" ) здесь места не нашлось!

В целом, по структуре и оформлению у меня особых претензий к изданию нет...

И вопросы у меня имеются лишь к выбору заморского автора "комнатных" растений.
Прежде всего в связи с тем, что даже в наше "продвинутое" время редко где встретишь представителей семейств суккулентов, ампельных, ластовневых, ароиндых и прочих "орхидей"! Ладно, хоть фото рядом с каждым описанием прилагается: хоть краем глаза глянуть на красоту!
А где "наши" фиалки? Или столетники?

Или это издание адресовано владельцам элитных оранжерей?

В целом, конечно, издание любопытное.
Да и оформлено довольно грамотно - с качественным справочным аппаратом...

Если бы оно не было таким "лаконичным"! Посудите сами: о каждой марке сигар информация - лишь на четверть страницы, а то - и меньше!  Порой на пачках упоминаемых марок тех же фирменных кубинских или никарагуанских сигар текст куда более объемный!
Но зато автор не смог удержаться здесь и от эмоций,разместив главы из мемуаров известных людей в главе "ОТБЕРИТЕ У МЕНЯ СИГАРУ, И Я НАЧНУ С ВАМИ ВОЙНУ..." едва ли не на полкниги!

Оно и видно...
Видимо невдомек заморским составителям "детских энциклопедий"  для российских дошкольников, что вообще-то "байками" об ископаемых рептилиях и (противоположно!) о различных космических "астероидах" практически бесполезно "увлекать" современных наших "продвинутых" детей!

Лучше бы что-нибудь "увлекательно-энциклопедическое для дошкольников"  по литературе...
или по искусству...