Мир энциклопедий

Хотя, конечно, это — никакая не энциклопедия, а скорее — каталог лекарственных средств, все же электронная форма таких справочников очень удобна.  Особенно специалистам — врачам и фармацевтам.
А для нас, обычных "потребителей"  он вряд ли пригодится, поскольку во-первых, здесь нет никакой диагностики и указателя каких-то показаний/противопоказаний (исключительно перечень лекарств, их аналогов, а также их отечественных и зарубежных производителей).
А во-вторых, нам самодиагностикой заниматься вообще опасно!

При том, что оформление этой книги вполне достойное и с адекватными иллюстрациями, сама структура здесь совершенно не энциклопедическая . Получился какой-то "сборник рассказов о животном мире" и может использоваться как приложение к школьному учебнику по природоведению . Вот например, названия глав: "Широколиственные леса. Южная часть лесной зоны" или "Надо же! Родственники"   . И КАК догадаться, что например, информацию о соболе и россомахе нужно искать именно в ЭТОЙ главе?  
А ведь всего-то нужно было предусмотреть элементарный алфавитный указатель животных!

Что-то эти самые редакторы "Московской энциклопедии" все рассказывают и рассказывают о своем проекте.
На протяжении уже последних лет трех.
А дальше первого тома дело-то не идет...

Главное — в существование эфемерных «приведений» пользователям этой базы данных нужно свято верить, чтобы воспринимать это всерьез, а не как очередной сборник японских мультиков (к слову сказать, в большинстве своем — совершенно жутких! )

В принципе, это дело хорошее, и видимо, информация о каждом целебном растении, произрастающем на территории Туркменистана, будет вполне исчерпывающей, если (по моим сведениям) планируется выпустить аж 10 томов энциклопедии! Дай Бог, чтобы они успели выйти до конца президентского срока г-на Бердымухамедова.

P. S. А разве в Туркменистане уже ввели латиницу? Что-то новенькое...

Вот под словами уважаемого редактора о критериях энциклопедического издания я подписываюсь полностью!

Однако мне не понятно, О КАКОМ ИЗДАНИИ в принципе идет здесь речь?
О том, которое еще только в проекте (то есть некая гипотетическая «Российская энциклопедия ислама»)?
Или ВООБЩЕ о практике современного энциклопедического книгоиздания?

P. S. Справедливости ради отмечу, что изданный несколько лет назад «Исламский энциклопедический словарь» вполне удовлетворяет требованиям упомянутого здесь ГОСТа!

Интересно, КАК вы себе это представляете, например, изображение «схемы» Бородинского сражения «в динамике»?      
Это, значит, нужно инсталляцию-инсценировку ставить что ли?    
Или где-то сохранились видеозаписи?     8)  

А если серьезно, то очень здОрово, что в единое издание сведены биографии всех крупных отечественных военачальников, начиная с петровских времен. И очень хочется верить, что эта биографическая информация здесь полная, объективная и правдивая!  

Вообще-то, создание отраслевых энциклопедических "живых" онлайновых энциклопедий или словарей, где бы можно было бы оперативно вводить/узнавать толкование новой номинации (особенно это касается различной заимствованной терминологии, за которой следить не успеваешь!) — это давняя мечта всех специалистов, лексикографов и (особенно!) преподавателей и студентов.
И действительно, сфера менеджмента и экономики — как раз наиболее "подвижна" в плане обновления своего лексикона.

А будет примерно то же самое.
Хотя Вики и обозначается "Свободной энциклопедией", это вовсе не предполагает какой-то ангажированности и бесконтрольности! Энциклопедия — это место для сбора и обмена справочной информации (то есть предельно объективной и нейтральной), а не для сливания своих эмоций!

Интересно, почему AdPlanner Google не включил в свой топ-лист российские информационно-энциклопедические ресурсы?
Или им не нашлось места в первой тысяче рейтинга?
Печально...