Мир энциклопедий

Красивое издание.
Текст — вполне доступный и интересный.
Меня только смутили некоторые иллюстрации.
Вот когда к биографической статье приводятся фото или гравюры конкретных композиторов, а также иллюстрации к некоторым их произведениям (преимущественно — декорации к их операм, опереттам или балетам) — это все логично.
Но зачем к статьям общего характера (таким как "опера" и другие) ставить совершенно абстрактные иллюстрации русских и европейских художников, не имеющих никакого отношения к оперной декорации? Так просто — чтоб место покрасить?..

Я не знаю, ЧТО автор имел в виду, обозначая свою книгу "карманной", но РЕАЛЬНО практических советов (которые бы действительно пригодились в повседневной жизни, и из-за чего, собственно, и имело бы смысл носить эту энциклопедию В КАРМАНЕ!) я не обнаружила.
В имею в виду ситуации, случающиеся в садах-огородах в момент посадки/полива/прополки/уборки урожая и так далее.
Возможно, автор никогда не сталкивался с ЭТОЙ болью, но, вообще-то, должен был предусмотреть,..
...а не только бегать с покупками по крупным торговым центрам...

Дело хорошее, только почему чиновники сравнивают ценность энциклопедического издания с ценностью сборника карело-финского эпоса?
Ведь это два совершенно "параллельных мира", и сравнивать их — все равно что сравнивать две ноги человека: какая из них ценнее?

Энциклопедия, конечно, шикарная.
Обилие красивых фото (в разумном количестве!), доходчивая информация о каждом сорте роз,..
но в ней нет сведений о региональных сортах роз, которые произрастают по всей России...
Вот, например, сейчас у нас, на Урале — самый пик сезона цветения так называемой "уральской розы", а про нее в энциклопедии — ни слова!
Обидно...

Так-то книга красивая,
да и на РЕАЛЬНЫХ мужчин в ней можно полюбоваться...

Однако при такой... заманчивой что ли обложке
внутри — ЧЕРНО-БЕЛЫЕ ФОТО!!!
Да еще порой и не к месту: например, в части "Новый подход к тренингу с отягощениями" ожидались фото этаких "суперменов", которые последовательно и наглядно изображают упражнения в зависимости от нагрузки,..

...а поставлены фото улыбающихся ЖЕНЩИН-качков, которые вовсе не отягощали себя повышенными физическими нагрузками в момент фотографирования...

Ну абсолютная бесвкусица!
И полнейший облом!

Это — очередное извращение и глумление над классикой!!!  
До какой поры мы прекратим изучать классическую литературу по "АДАПТИРОВАННЫМ" "энциклопедиям"?
ДЛЯ КОГО они адаптированы? Для "особо одаренных" что ли, которые не в состоянии прочитать оригинал?
Тогда и нужно издавать такие книги в очень ограниченном количестве — для специнтернатов с детьми с задержкой психического и умственного развития!
При том, что "комментарии" автора этого издания носят совершенно вольный и ненаучный характер: так "прокомментировать" сможет любой школьный преподаватель литературы, который все же прочитал ОРИГИНАЛ!

Вот это — действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЯ!
То есть в книге есть информация абсолютно ОБО ВСЕМ, что касается новогоднего праздника, начиная с довольно объемной и очень интересной исторической части, этнографического раздела и заканчивая чисто практической составляющей — КАК это устроить, чтобы было неповторимо и всем понравилось,
а за то, что "на закуску" составители сделали подборку фрагментов из произведений художественной литературы, так или иначе относящихся к данной тематике, я бы дополнительно поставила 5 баллов!

Слава Богу, что эта система не поддерживает РУССКИЙ язык!!!
Иначе мы еще и википедией будем засорять свой маленький мобильник!

А в принципе, смысл-то какой?
Ведь кому нужно, он в эту википедию и через интернет с мобильника выйдет,
или это чтобы она работала без выхода в сеть?

Да, действительно, имеет смысл "пролистать" эту книгу (только это опять-таки — не "энциклопедию", а обыкновенный сборник кулинарных рецептов блюд из баранины).
Оформление — качественное (см. фото).

Просто странно, что эту книгу вообще номинировали на конкурс от России. Ведь баранина — далеко не самый популярный и распространенный продукт среди российского населения (за исключением южных регионов и Кавказа)...

Нет, конечно, это оригинально — издавать детские книги в виде постеров-"раскладушек", но не ЭНЦИКЛОПЕДИИ же!
Пусть даже детские!
Так и здесь: при обилии иллюстраций текст (да порой и сами картинки) в издании довольно мелкие для детских глаз, зато размер "книги" — аж полтора метра в длину!
По-моему, это совершенно неразумно!