Мир энциклопедий

Любопытно, сколько гостей мероприятия в итоге все-таки купили эту энциклопедию по специальной цене?  
Для меня, например, даже 1200 рублей — это дороговато, лично я бы пожадничала. Хотя понимаю, что энциклопедия очень даже хороша и стоит таких денег.

Меня несколько удивило понятие «мастер-класс» в этом контексте.  Ведь оно предполагает, что слушателям не только что-то покажут, но и чему-то научат. А чему можно научить в отношении энциклопедии?  Мне кажется, пользоваться внутренним поиском, находить и читать нужные статьи способны все без какого-либо дополнительного обучения. Поэтому, как мне кажется, это был все-таки не мастер-класс, а просто презентация хорошей сетевой энциклопедии.

Изначально они точно из России. Наверняка еще во времена СССР или даже Российской империи, когда Россия и Украина были частью единой страны, энциклопедию спокойно вывезли в Сумы, Харьков, Киев или другой украинский город. А когда появились новые границы, стали возникать проблемы. Что ж делать — таково законодательство, против которого не попрешь.

Меня название этой будущей сетевой энциклопедии несколько смущает. Почему нельзя назвать проект проще — «Великие имена Казахстана»? Ведь суть-то именно такая. А при слове «степь» начинаешь думать не о великих поэтах, композиторах и других замечательных людях, а о кочевниках и бегущих по высокой траве скакунах.

Конечно, было бы здорово, если бы появилась энциклопедия с обратным заглавием «Итальянское присутствие в России в первой половине XX века». Но я боюсь, что именно этот период вряд ли будет показателен: Российская империя развалилась, а в СССР было не все гладко. Зато лично мне вспоминаются, например, замечательные итальянские архитекторы, работавшие в России в прежние столетия. Книга о них мне точно была бы любопытна.

Мне кажется, что нет. Просто в большинстве других областей продолжают упорно создавать исключительно бумажные версии местных энциклопедий. Исключения, конечно, бывают, но не так часто, как хотелось бы.

А меня название этой энциклопедии совсем не смущает, зато смущает высокая цена. Боюсь, что многие люди, интересующиеся этой темой, из-за цены не станут покупать книгу, а попробуют поискать аналогичную информацию в Интернете бесплатно.

Удивлена, что с 1990 года энциклопедия об этом городе не переиздавалась.  Ведь часть информации с советских лет явно устарела, да и город довольно крупный, а сегодня свои местные энциклопедии часто есть даже у тех городов и районов, население которых в 10 раз меньше, чем население Могилева.

С энциклопедическим делом в Татарстане все хорошо, в первую очередь как раз из-за хорошего финансирования. Ведь если есть деньги, то ученые могут спокойно заниматься работой и готовить статьи для энциклопедий, не переживая по поводу того, когда и как будут напечатаны плоды их трудов. Так что остается только поздравить с 25-летним юбилеем!

Если в новой сетевой энциклопедии будет так, то грустно. И тогда действительно получится, что «сравнение общенационального энциклопедического портала с Википедией некорректно», поскольку Википедия в этом плане окажется лучше: в русскоязычном сегменте Википедии уже в преамбуле статьи о Крыме в нейтральном стиле говорится о территориальных разногласиях, которые в реальности существуют и о которых в энциклопедиях умалчивать нельзя.