Мир энциклопедий

А меня название этой энциклопедии совсем не смущает, зато смущает высокая цена. Боюсь, что многие люди, интересующиеся этой темой, из-за цены не станут покупать книгу, а попробуют поискать аналогичную информацию в Интернете бесплатно.

Удивлена, что с 1990 года энциклопедия об этом городе не переиздавалась.  Ведь часть информации с советских лет явно устарела, да и город довольно крупный, а сегодня свои местные энциклопедии часто есть даже у тех городов и районов, население которых в 10 раз меньше, чем население Могилева.

С энциклопедическим делом в Татарстане все хорошо, в первую очередь как раз из-за хорошего финансирования. Ведь если есть деньги, то ученые могут спокойно заниматься работой и готовить статьи для энциклопедий, не переживая по поводу того, когда и как будут напечатаны плоды их трудов. Так что остается только поздравить с 25-летним юбилеем!

Если в новой сетевой энциклопедии будет так, то грустно. И тогда действительно получится, что «сравнение общенационального энциклопедического портала с Википедией некорректно», поскольку Википедия в этом плане окажется лучше: в русскоязычном сегменте Википедии уже в преамбуле статьи о Крыме в нейтральном стиле говорится о территориальных разногласиях, которые в реальности существуют и о которых в энциклопедиях умалчивать нельзя.

Увлеченность историей тех мест, откуда человек родом, и желанием собрать воедино и структурировать найденные материалы я, конечно же, поддерживаю. Но в том, что получившийся труд нужно называть словом «энциклопедия», у меня тоже есть сомнения. Все-таки это скорее личная авторская работа — серия исторических и портретных зарисовок, что ближе к труду хорошего писателя, а не ученого-энциклопедиста.

Мне кажется, для масштабов Белоруссии тираж 2000 экземпляров — не такой уж и скромный. В России с ее масштабами многие энциклопедии выходят гораздо меньшим тиражом.

Я как-то уже интересовалась, на что конкретно пойдут те колоссальные деньги, выделенные на эту сетевую энциклопедию. Вот уже и начинаю получать ответы на свои вопросы и разочаровываться. Все-таки 5,55 миллионов рублей на бренд и стратегию — это перебор. Разработка печатной продукции для сетевой энциклопедии? Структура каких-то sms-сообщений? Зачем все это? Зачем эти пустые траты?  

Приятно, что власти Тамбовской области пошли, как говорится, в ногу со временем и создали сетевую энциклопедию. Просто во многих регионах действуют по старинке, выпуская маленьким тиражом для библиотек печатные региональные энциклопедии, которые потом пылятся на полках. Надо им активнее намекать, чтобы брали пример с Тамбова и делали такие же замечательные сетевые энциклопедии, которые могут увидеть все пользователи интернета из любой местности.

Сергей Кравец утверждает, что «цели извлечения прибыли нет совсем», но при этом на создание новой сетевой энциклопедии просит огромные деньги. Раз такой цели нет, то и колоссальные деньги не нужны. Скромнее надо быть.

Может быть, словами «великое изобретение» эту сетевую энциклопедию и нельзя назвать, но все же проект в мировых масштабах весьма значимый. Да, есть претензии к качеству многих статей, да, есть войны, связанные с политическими и идеологическими правками, но в любом случае это один из лучших ресурсов в своей сфере.