Мир энциклопедий

Не очень верится, что такое партнерство поможет популяризации брендов.    Я, например, и про эту сетевую энциклопедию, и про этот браузер почти ничего не знаю. Вот если бы «Энциклопедия всего» объявила о партнерстве с Google Chrome или Mozilla Firefox, тогда это бы точно пошло на пользу.

Дело очень хорошее, ведь благодаря этому конкурсу и энциклопедия развивается, и люди больше узнают о той местности, где они живут. Правда, большинство новых статей будут интересны как раз только местным жителям и больше никому. Например, простой житель Москвы или Петербурга вряд ли станет изучать малые реки Бурятии.

Не случится ли так, что эта энциклопедия будет интересна лишь профессиональному сообществу социологов?  Мне, например, сама социология интересна, но биографии социологов уже не очень.

Так это же вполне естественное дело в православии. Согласитесь, если вы захотите в энциклопедии найти статью о нынешнем патриархе Московском и Всея Руси, вы же будете искать эту статью по имени Кирилл, а не по мирской фамилии патриарха Гундяев.

Любопытно, сколько гостей мероприятия в итоге все-таки купили эту энциклопедию по специальной цене?  
Для меня, например, даже 1200 рублей — это дороговато, лично я бы пожадничала. Хотя понимаю, что энциклопедия очень даже хороша и стоит таких денег.

Меня несколько удивило понятие «мастер-класс» в этом контексте.  Ведь оно предполагает, что слушателям не только что-то покажут, но и чему-то научат. А чему можно научить в отношении энциклопедии?  Мне кажется, пользоваться внутренним поиском, находить и читать нужные статьи способны все без какого-либо дополнительного обучения. Поэтому, как мне кажется, это был все-таки не мастер-класс, а просто презентация хорошей сетевой энциклопедии.

Изначально они точно из России. Наверняка еще во времена СССР или даже Российской империи, когда Россия и Украина были частью единой страны, энциклопедию спокойно вывезли в Сумы, Харьков, Киев или другой украинский город. А когда появились новые границы, стали возникать проблемы. Что ж делать — таково законодательство, против которого не попрешь.

Меня название этой будущей сетевой энциклопедии несколько смущает. Почему нельзя назвать проект проще — «Великие имена Казахстана»? Ведь суть-то именно такая. А при слове «степь» начинаешь думать не о великих поэтах, композиторах и других замечательных людях, а о кочевниках и бегущих по высокой траве скакунах.

Конечно, было бы здорово, если бы появилась энциклопедия с обратным заглавием «Итальянское присутствие в России в первой половине XX века». Но я боюсь, что именно этот период вряд ли будет показателен: Российская империя развалилась, а в СССР было не все гладко. Зато лично мне вспоминаются, например, замечательные итальянские архитекторы, работавшие в России в прежние столетия. Книга о них мне точно была бы любопытна.

Мне кажется, что нет. Просто в большинстве других областей продолжают упорно создавать исключительно бумажные версии местных энциклопедий. Исключения, конечно, бывают, но не так часто, как хотелось бы.