Мир энциклопедий

Думаю, у любого здравомыслящего человека первым делом возникает вопрос: "Зачем на Луне сетевая энциклопедия?". Неужели кто-то считает, что там прячутся лунатики? Или астронавты, которые когда-нибудь построят на Луне свою станцию, будут на досуге почитывать статьи из Википедии?  

О так называемых "войнах правок" в сетевой энциклопедии я слышала много раз. И всегда обидно, когда некоторые не в меру амбициозные люди из-за своих политических пристрастий начинают переписывать историю на свой лад. А в остальном было интересно узнать о самом механизме работы Википедии.

Интересно, сколько человек в итоге подпишется на это энциклопедическое издание? Мне кажется, что вряд ли их будет больше сотни. Все-таки специфика очень узкая.  

Считаю, что подобные энциклопедии все же нужны. Вот только они должны включать в себя все аспекты, связанные с азартными играми, а не только статьи о рулетке, картах, игровых автоматах и тому подобном. О минусах игр тоже обязательно стоит говорить.

Приятно, что одновременно ведется работа и над печатной, и над онлайн-версией энциклопедии. Ведь очень часто о необходимости электронного варианта вспоминают только после выпуска бумажного издания. Что же касается содержания энциклопедии, то предположу, что оно будет интересно многим: самостоятельно приехать с туристическими целями на Сахалин и Курилы очень дорого. А так хоть почитать можно будет!

Предполагаемый тираж такого специфического издания, на мой взгляд, завышен. 2000 экземпляров вряд ли сумеют распродать, ну а библиотек в Ульяновской области, которым местные власти могли бы бесплатно передать энциклопедию, гораздо меньше, чем 2000.

Эта энциклопедия, безусловно, будет интересна и тем, кто работает в соответствующей отрасли, и историкам, и простым людям, интересующимся оборонно-промышленным комплексом страны. Но для расширения аудитории было бы неплохо сделать сетевую версию данного проекта.

Да, ну и новости! Безусловно, герой любой статьи в любой энциклопедии, если он жив, имеет право на указание корректной информации о себе. Но редакторы Википедии должны проанализировать этот вопрос очень внимательно. Например, если у героя статьи есть прижившееся в обществе прозвище, то удалять его не стоит.

Неприятно, что новый премьер объясняет необходимость развития украинского сегмента сетевой энциклопедии тем, что народ пользуется русской Википедией. Даже в этом украинские чиновники пытаются разделить два братских народа!

А нужна ли такая энциклопедия вообще? Популяризировать женский бокс и прославлять имена спортсменок лучше другими способами: сделать сайт, посвященный им, печатать интервью с ними в популярных газетах, приглашать их на телевидение и рассказывать об их жизни.